Решение по делу № 5-528/2015 от 21.12.2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2015 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного  участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н. (620073 г. Екатеринбург ул. Крестинского, 59/1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в  отношении    

Коблова <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

<ДАТА3> в 03 час. 20 мин.  Коблов А.В. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 51, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», г.р.з. <НОМЕР> с признаками состояния опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Коблов А.В. вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы  дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Коблов А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения  водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Коблова А.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- его признательными показаниями;

- протоколом по об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому  <ДАТА3> в 03 час. 20 мин.  Коблов А.В. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 51, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», г.р.з. <НОМЕР> с признаками состояния опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Коблов А.В. находится в состоянии опьянения;

 - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Коблова А.В.  имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); в присутствии двух понятых Коблов А.В. отказался от прохождения освидетельствования;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Коблов А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем сделана запись в соответствующей графе протокола;

- справкой  ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, из которой следует, что Коблов А.В. водительское удостоверение не получал, то есть  права управления транспортным средством не имеет;

- рапортами  инспекторов  ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4>, из которых следует, что нарядом, в составе которого они находились, был остановлен автомобиль, управляемый Кобловым А.В.,  при общении с водителем были выявлены внешние признаки состояния опьянения и ему было предложено  пройти медицинское освидетельствование,  но он в присутствии двух понятых отказался; при проверке выяснилось, что Коблов А.В. права управления транспортными средствами не получал.

Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Таким образом, суд считает, что в действиях Коблова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность  правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд  считает признание вины Кобловым А.В., состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании ст. 23.1,  ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Коблова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное  наказание в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 06 час. 30 мин. 20.12.2015 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.Ситникова