Решение по делу № 2-238/2011 от 11.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием представителя истца ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по доверенности  - <ФИО2>,

ответчика <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 5579 рублей 15 копеек, госпошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что  ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» осуществляет подачу электрической энергии к жилому помещению <ФИО3> Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы ст.ст.428, 540 ГК РФ. В соответствии со ст.539 ГК РФ ответчик имеет в наличии отвечающие установленным техническим требования энергопринимающие устройства, присоединенные к электрическим сетям. Электрическая энергия ответчиком потребляется и оплачивается. Таким образом договор  <ФИО3> с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета. Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Абонентом <ФИО3> не оплачена задолженность за январь 2011 года в размере 69 рублей 89 копеек, за февраль 2011 года в размере 69 рублей 89 копеек, за март 2011 года в размере 5439 рублей 37 копеек. Общий долг составляет 5579 рублей 15 копеек.

            Представитель истца по доверенности  <ФИО2> уточнил заявленные требования и просил взыскать по вышеизложенным основаниям с ответчицы задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 4379 рублей 15 копеек, в связи с тем, что 1200 рублей за потребленную электрическую энергию были уплачены <ФИО3> <ДАТА2>, а также просит взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере 400 рублей.

            Ответчица <ФИО3> в судебном заседании иск признала в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ответчице была разъяснена, о чем она собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

            Ответчица <ФИО3> в судебном заседании просила предоставить ей рассрочку исполнения решения суда на три месяца в связи с тяжелым материальным положением, так как она нигде не работает, у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей.

            Представитель истца по доверенности <ФИО2> не возражал против предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда на три месяца.

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья исходит из того, что требования истца подлежат удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Таким образом, с ответчицы <ФИО3> в пользу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»  подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4379 рублей 15 копеек.

            Кроме того, с ответчицы <ФИО3> в пользу ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, на основании ст.98 ГПК РФ.

           В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

          Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 173, 203, 233, 235 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»  к <ФИО3>, удовлетворить.

           Взыскать с <ФИО3>  в пользу  открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 4379 (четыре тысячи триста семьдесят девять) руб. 15 (пятнадцать)  коп. и судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 4779 (четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

           Рассрочить исполнение решения суда сроком на три месяца, взыскивать с ответчицы <ФИО3>  в пользу МУП «<АДРЕС>  по 1593  (одна тысяча пятьсот девяносто три) рубля 05 (пять)  копеек ежемесячно, до полного погашения долга.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  десяти дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

2-238/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ВЭСК" г. Калач
Ответчики
Павленко М. Н.
Суд
Судебный участок № 1 в Богучарском судебном районе Воронежской области
Судья
Мужиченко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
boguchar1.vrn.msudrf.ru
26.04.2011Ознакомление с материалами
26.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
11.05.2011Судебное заседание
11.05.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
11.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее