ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2018 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской областиХамадеева Н.Ф.,
при секретаре Красновой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ТЦД Цифрал-Сервис» к Сафронову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЦД Цифрал-Сервис» обратилось к мировому судье с иском к Сафронову Д.А. о взыскании задолженности по договору.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Самарской области, ответчик Сафронов Д.А., <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик не проживал на территории судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Самарскойобласти.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ТЦД Цифрал-Сервис» к Сафронову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору - передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.Мировой судья Н.Ф. Хамадеева