№5-401/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2017 года г. Ижевск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска - мировой судья судебного участка №1 Индустриального района г.Ижевска УР Чулкина Е.А., с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления об административном правонарушении, в ходе проверки, проводимой в связи с поступлением обращения <ФИО2> о нарушении трудовых прав прокуратурой Якшур-Бодьинского района директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> направлен запрос <НОМЕР> о предоставлении на электронный адрес прокуратуры Якшур-Бодьинского района в срок не позднее 13.00 часов <ДАТА3> копий документов, необходимых для разрешения по существу обращения <ФИО2> Данный запрос был направлен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> посредством электронной связи, что подтверждается скриншотом. Однако копии документов по запросу от <ДАТА4> <НОМЕР> от директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в установленный срок, а именно, не позднее 13.00 часов <ДАТА3>, в прокуратуру Якшур-Бодьинского района не поступили, тем самым, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> совершено административное правонарушение предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. Место совершения правонарушения - юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, жительства и регистрации юридического лица. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
В судебном заседании помощник прокурора Якшур-Бодьинского района УР <ФИО3> на постановлении настаивала, просила привлечь к административной ответственности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> за допущенное нарушение.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, а именно: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> жалобу от <ДАТА> трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА> запрос <НОМЕР>; распечатка отчета; книга учета <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; сведения о юридическом лице по состоянию на <ДАТА3>г.; протокол <НОМЕР> объяснение <ФИО1> от <ДАТА9>, справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10>, копией доверенности на <ФИО4> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установлена, совокупностью представленных в суд и исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.
Таким образом, суд находит, квалификацию бездействия прокурором Якшур-Бодьинского района УР, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> правильной и квалифицирует ее бездействие по ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4. КоАП РФ руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи - 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - Прокуратура Удмуртской Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет 04131354980, расчетный счет 40101810200000010001 УФК по Удмуртской Республике <АДРЕС> НБ УР, БИК <НОМЕР>, код классификации доходов бюджета 11690010016000140, ОКАТО 94000000.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Чулкина