Решение по делу № 2-556/2012 от 05.10.2012

                              З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем  Российской  Федерации

                                                                                           Дело № 2-556/2012-1м

с.Уват Уватского района Тюменской области               05 октября  2012 года

Мировой  судья судебного участка № 1Уватского района Тюменской области Пащенко Т.М.

при секретаре Потаповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2012-1м по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иртыш» к Овчинниковой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по  водоснабжению и водоотведению и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Иртыш» (далее -ООО «Иртыш») обратился в суд с иском к ответчику Овчинниковой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 19 432,82  рублей  и судебных расходов по оплате государственной  пошлины в сумме 777,31  рублей, мотивируя тем, что ответчик, проживающий по адресу - поселок <АДРЕС> Уватского района Тюменской области ст. Юность-Комсомольская <АДРЕС>, пользуется коммунальными услугами по  водоснабжению и водоотведению, оказываемыми ООО «Иртыш», и исполняющему свои обязательства своевременно и в полном объеме.

   В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим периодом. Эта обязанность ответчиком не исполняется с 01.02.2012 г. по 30.06.2012 г.

     Неоднократные обращения к ответчику с требованием погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, не достигли положительного результата, до настоящего времени оплата долга ответчиком не произведена.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

     Судом ответчик Овчинникова Л.Н. уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела, направив по указанному месту её  жительства  исковое заявление с приложенными документами и судебное извещение, которое  возвратилось с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».    

    То обстоятельство, что направленные Овчинниковой Л.Н.   мировым судьей исковое заявление и приложенные к нему документы, судебные извещения не были получены ответчиком в связи с отсутствием её по месту жительства, не является основанием полагать её не извещенной о времени и месте рассмотрения дела судом, поскольку указанная корреспонденция и судебные извещения направлялись Овчинниковой Л.Н. по месту её регистрации.

     В соответствии с ч.1 ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст.3 названного Закона).

    Согласно п.1 Правил регистрации  и снятия  граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В силу п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

     Из приведенных выше норм следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть, выполняет приведенные выше нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации» на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и названных выше Правил.

    Таким образом, Овчинникова Л.Н., зарегистрировавшись по месту жительства по адресу п. <АДРЕС>  Уватского района Тюменской области ст. Юность-Комсомольская <АДРЕС>, обозначила место своего жительства и, следовательно, должна нести риск негативных для неё правовых последствий, которые могут возникнуть в результате её не проживания по месту регистрации.  Не проживая по указанному им адресу, она обязана была получать поступающую в её адрес корреспонденцию.

     При  таких обстоятельствах суд полагает, что материалы дела содержат надлежащие доказательства извещения Овчинниковой Л.Н. о времени и месте рассмотрения дела судом.        

     В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, просить суд о рассмотрении дела без их участия и направлении им копии решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,  и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.   

     На основании изложенного,  и  в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

    Рассмотрев заявление истца, настаивающего на удовлетворении своих требований,  исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

      Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствие со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое  помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого  числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

    Из справки <НОМЕР> от 23.07.2012 года установлено, что Овчинникова Любовь Николаевна, зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС> область Уватский район поселок <АДРЕС> ст. Юность-Комсомольская <АДРЕС>   (л.д.9).

     Сумма задолженности ответчика установлена из справки о наличии долга от  11.09.2012 года (л.д.7), сводной ведомости начислений и оплаты (л.д.8), расчета задолженности (л.д.5) и составляет 19 432 рубля 82 копейки.

     В досудебном порядке истец обращался к ответчику с требованием о возмещении долга,  которое получено 10.07.2012 года (л.д.10).

     Доказательств об оплате задолженности ответчиком суду не представлено.

     Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований закона (ст.153,155 ЖК РФ) не исполнил в установленные сроки своей обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению.

     В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ  судом сторонам было предложено      представить доказательства в обоснование своих доводов или возражений и при необходимости оказать содействие в собирании доказательств,  однако, ответчик своим правом не воспользовалась.

    Непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 777 рублей 31 копейка  (платежное поручение №160 от 11.09.2012 года  - л.д.6).

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ;  ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,  суд

                                                      Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иртыш»  к Овчинниковой Л.Н.  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по   водоснабжению и водоотведению и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. 

    Взыскать 19432 (девятнадцать тысяч четыреста тридцать два)  рубля  82 копейки с Овчинниковой Л.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иртыш» -  задолженность по оплате за  коммунальные услуги водоснабжению и водоотведению;  777 (семьсот семьдесят семь) рублей 31 копейку - судебные  расходы  по оплате государственной   пошлины.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление  об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему  копии решения.

     Заочное  решение  может быть обжаловано в Уватский районный  суд  Тюменской  области путем подачи апелляционной жалобы мировому  судье в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  в случае, если такое заявление  подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мировой судья                                                                         Пащенко Т.М.