Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1898/2023 от 09.08.2023

Дело № 5-1898/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года г. Киров, ул. Спасская, 20

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ф.С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Ф.С.А., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, регистрации и определенного места жительства не имеющего, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят} {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

Ф.С.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

08.08.2023 в 17 часов 50 минут по адресу: г. Киров, ул. Комсомольская, д. 39, в общественном месте, на улице, у дома Ф.С.А. находился в состоянии, имеющим признаки опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Ф.С.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ф.С.А. в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснения Ф.С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Ф.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ППСП УМВД России по г. Кирову М.С.А. от {Дата изъята} об обстоятельствах выявления гражданина в общественном месте и отказа выполнить законные требования;

- объяснениями Ф.С.А., в которых он своего опьяненного состояния не оспаривал и подтверждал отказ пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции;

- объяснениями свидетелей Е.Е.А. и М.Д.В., подтверждавшими факт нахождения задержанного лица с признаками опьяненного состояния в общественном месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому задержанный отказался его пройти, а также отказался от подписания протокола, данный отказ подтвержден понятыми.

Действия Ф.С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ф.С.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть задержанного наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.

При определении начала срока административного задержания суд с учетом ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ суд обращает внимание, что с момента фактического задержания до момента составления протокола о задержании прошло более 5 часов, что нарушает положения ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ. Ввиду отсутствия в представленных документах указания о времени доставления задержанного в отдел полиции суд считает справедливым началом срока задержания считать время совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ф.С.А., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания {Дата изъята} в 17 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зайцев К.Г.