Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-5/2023 от 08.09.2023

№ 4/6-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                                     16 октября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Мингалеева С.Т., осужденной Сальниковой А.В., представителя Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Третякова А.А., защитника – адвоката Панфиловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от наказания со снятием судимости в отношении Сальниковой Александры Валерьевны, ...,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова (Исупова) А.В. осуждена 20.07.2018 Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 21.12.2018) за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Сальниковой А.В. отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком А., ... года рождения, возраста 14 лет, то есть до ....

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 20.07.2018, поскольку осужденная в период отбывания отсрочки наказания нарушений установленного порядка и условий не допускала, общественный порядок не нарушала, повторных преступлений не совершала, от воспитания ребенка и ухода за ним не уклонялась, надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, вину осознала и своим примерным поведением доказала свое исправление, трудоустроена, как самозанятая.

В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал.

Осужденная, защитник с представлением согласны.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Судом установлено, что Сальникова А.В. осуждена 20.07.2018 Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 21.12.2018) за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком А., ... года рождения, возраста 14 лет, то есть до .... Приговор вступил в законную силу 06.09.2018. 21.01.2019 Сальникова А.В. ознакомлена с порядком и условиями отсрочки отбывания наказания (л.д. 9, 10).

Как следует из представленных суду характеристик, с момента постановки на учет Сальникова А.В. характеризуется положительно, родительские обязанности по воспитанию, уходу и содержанию несовершеннолетнего сына А., ... года рождения, а также иных своих детей исполняет надлежащим образом, после осуждения родила ещё одного ребёнка, на заседаниях КДНиЗП не обсуждалась, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной и уголовной ответственности в период срока отсрочки не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Указанное свидетельствует о том, что осужденная условия отсрочки отбывания наказания соблюдала и доказала своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.

С учетом положений ст. 82 УК РФ и ст. 398 УПК РФ суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, характер и тяжесть преступления, за которое осуждена Сальникова А.В., а также то, что истек срок, равный сроку наказания, назначенного Сальниковой А.В., отбывание которого было отсрочено, её положительные характеристики, поведение в период отсрочки наказания, соблюдение осужденной условий отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Сальникова А.В. после осуждения исправилась, осознала содеянное, встала на путь исправления и более не нуждается в отбывании наказания, в связи с чем преставление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Сальниковой Александре Валерьевне, ..., сократить срок отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором Чусовского городского суда Пермского края от 20.07.2018 (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 21.12.2018), освободить осужденную от отбывания наказания со снятием судимости.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов