Решение по делу № 2-421/2011 от 09.11.2011

№ 2-421-2011/м1

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

село Юргинское 9 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области Мерзлякова Н. А. при секретаре Мостовщиковой Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кооператор А» к Зарайскому Николаю Валентиновичу о взыскании суммы по договору товарного кредита и понесенных убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кооператор А» обратилось в суд с иском к Зарайскому Н. В. о взыскании суммы по договору товарного кредита и понесенных убытков. Свои исковые требования мотивировало тем, что 30 сентября 2010 года ответчик приобрел в магазине ТПС «Северо-Плетнево <НОМЕР>», принадлежащем ООО «Кооператор А» хозяйственные товары в кредит, с рассрочкой платежа на 12 месяцев, на сумму 50000 рублей под 20 %, обязуясь выплачивать согласно графику по 5000 рублей в месяц. Ответчик выплатил 26076 рублей, оставшуюся задолженность по полученному товарному кредиту платить отказывается. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору товарного кредита 33924 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1104 рубля 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1401 рубль 14 копеек.

Представитель ООО «Кооператор А» <ФИО1>, действующая на основании доверенности от 13 октября 2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержала частично, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что с учётом частичного погашения долга на сегодняшний день остаток основного долга по кредиту Зарайского составляет25924 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 749 рублей 58 копеек.

Ответчик Зарайский Н. В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющегося в деле договора продажи товара в кредит от 30.09.2010 года следует, что Зарайский Н. В. приобрел в ООО «Кооператор А» товар в кредит на сумму 50000 рублей под 20 % (л. д. 6).

Из поручения-обязательства от 30.09.2010 года следует, что ответчик обязуется погасить сумму задолженности в сумме 50000 рубля и проценты за предоставление рассрочки в размере 20 % в течение двенадцати месяцев (л. д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно приходным кассовым ордерам Зарайский уплатил за кредит 26076 рублей (л. д. 11-17).

Ответчик добровольно долговые обязательства не выполняет, сроки оплаты уже истекли. В связи с этим, исковые требования в части взыскания долга за приобретенные товары в сумме 25924 рубля подлежат удовлетворению.

В части заявленных истцом исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2011 года по 19.09.2011 года в сумме 749 рублей 58 копеек, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом приведен расчет суммы процентов за пользование неосновательно полученными денежными средствами на сумму 749 рублей 58 копеек. Оценивая указанный расчет, суд считает его неправильным.

При расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе применить учётную ставку банковского процента на день предъявления иска.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», на день предъявления искового заявления указанная ставка составляет 8,25 % годовых.

Зарайский имеет просрочку погашения задолженности с 30.04.2011 года в сумме 17590 рублей. Истец просит взыскать проценты за просрочку на 19.09.2011 г., что составило 140 дней.

Соответственно, сумма процентов за пользование неосновательно полученными  Банком денежными средствами по состоянию на 19.09.2011 года составит 564 рубля 20 копеек (17590 рублей * 8,25 % / 360 дней * 135 дней = 564 рубля 20 копеек).

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 994 рубля 65 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кооператор А» к Зарайскому Николаю Валентиновичу о взыскании суммы по договору товарного кредита и понесенных убытков удовлетворить.

Взыскать с Зарайского Николая Валентиновича в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Кооператор А»задолженность по договору товарного кредита 25924 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 564 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 994 рубля 65 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Юргинского района Тюменской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Мировой судья                                                             Н. А. Мерзлякова