Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2020 от 28.09.2020

Копия.

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.<адрес> 30 августа 2020г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, р.<адрес>, не работающего, по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в Вознесенский районный суд Нижегородской области поступил на рассмотрение административный материал, направленный ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» в отношении Золотова Д.С., по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении составленному в отношении Золотова Д.С. следует, что 24.08.2020г. в 11 часов 00 минут, Золотов Д.С. вопреки требованиям соответствующего уведомления о контакте с больным новой коронавирусной инфекцией COVID-2019 и принятии мер по изоляции в домашних условиях, выданного 17.08.2020 года ГБУЗ НО «Вознесенская ЦРБ», игнорируя требования Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г., не находился по адресу фактического проживания, а находился в с. Криуша Вознесенского района Нижегородской области.

В судебном заседании Золотов Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он был предупрежден о том, что он являлся лицом, контактирующим с лицом, зараженным коронавирусной инфекцией COVID-19. Об указанном ему было сообщено представителем Роспотребнадзора. Однако, указал, что представителю Роспотребнадзора, он сообщил, что будет находиться не по месту регистрации, а в другом населенном пункте. Подтвердить, в настоящее время о том, что сообщал представителю Роспотребнадзора об указанном, какими либо обстоятельствами не смог.

Опросив Золотова Д.С., исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность Золотова Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена в судебном заседании.

Приходя к данному выводу суд руководствуется следующим:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании представленного административного материала и обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, Золотов Д.С. проживает по адресу: <адрес> <адрес>, р.<адрес>.

Золотову Д.С. было вручено уведомление о контакте с больным новой коронавирусной инфекции COVID-2019 и принятии мер по изоляции в домашних условиях.

Вопреки указанному требованию Золотов Д.С. 24.08.2020г., не находился по адресу фактического проживания, вопреки требованиям соответствующего уведомления о контакте с больным новой коронавирусной инфекции COVID-2019 и принятии мер по изоляции в домашних условиях, игнорируя требования Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020г.

Нарушение Золотовым Д.С. вышеуказанных требований, подпадает под действие ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

У виновного лица имелась возможность для выполнения данных требований, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Золотова Д.С. кроме собственных объяснений данных им в судебном заседании, также подтверждается:

- объяснениями Золотова Д.С. данных им ранее;

- объяснениями медицинской сестры Стуловой Т.А.;

- рапортом УУП Митягина В.Н.;

- протоколом об административном правонарушении;

- уведомлением Роспотребнадзора.

    Суд квалифицирует действия Золотова Д.С. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Золотова Д.С., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Золотова Д.С., судом не установлено.

В соответствии ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность Золотова Д.С., материальное положение (не работает), наличие на иждивении двух малолетних детей, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500(░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░»

░░░ 18№

░░░ 5216001920

░░░ 521601001

░░░░░░ 22632416

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░

░░░ 18№

░░░ 042202001

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: