Дело № 5-476/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2021 года село Доброе
Исполняющий обязанности мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Фурсов М.М. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михалева В.Е., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Михалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михалев В.Е. повторно в течение одного года не выполнил ограничение, установленное Липецким районным судом от 16 апреля 2020 года об обязательной явке 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, а именно 07 июня 2021 года в 18 часов 01 минуту не явился на регистрацию в Добровский ОП МО МВД России «Чаплыгинский». При рассмотрении дела судом Михалев В.Е. вину признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Выслушав Михалева В.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Михалева В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина Михалева В.Е. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АА № 614829/920 от 10 июня 2021 года; - рапортом Врио инспектора НОАН Добровского ОП МО МВД России «Чаплыгинский» <ФИО2>;
- копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 18 мая 2018 года, в отношении Михалева В.Е. установлен административный надзор. Решение вступило в законную силу 29 мая 2018 года; - копией решения Липецкого районного суда Липецкой области от 16 апреля 2020 года, в отношении Михалева В.Е. установлен административный надзор. Решение вступило в законную силу 28 апреля 2020 года; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа; - объяснениями Михалева В.Е; - справкой о привлечении к административной ответственности; - копией постановления мирового судьи Добровского судебного участка от 17 марта 2021 года вступившего в законную силу 30 марта 2021 года, Оценив приведенные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что в судебном заседании вина Михалева В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены. Поскольку Михалев В.Е. повторно в течение года не выполнил обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающего административную ответственность, обстоятельств суд -повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Учитывая вышеизложенное и положения ст. ст. 3.5, 3.9, 3.13 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Михалеву В.Е. наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАПРФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.