Решение по делу № 2-602/2017 от 09.11.2017

                                                                                     Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

           <ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,  

           при секретаре <ФИО2>,  

           с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

 руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

          исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО4> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <АДРЕС> району <АДРЕС> области сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 37405 рублей. 

 Решение может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, вправе подавать заявления о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             <ДАТА3>                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления и.о. председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>),

           при секретаре <ФИО5>, 

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области    гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к <ФИО6> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 14000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 рублей,

УСТАНОВИЛ:

             Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области  с иском к <ФИО6> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 14000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 рублей

Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства (регистрации), судебное извещение, направленное в адрес ответчика возращено в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за его получением, сведениями об ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

          Суд, изучив материалы дела, находит необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчикам, были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения".

 В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

 В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку судебное извещение, направленное в адрес ответчика по последнему известному адресу его жительства, возвращено в судебный участок за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением, а сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

 Руководствуясь ст. 233  Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           рассмотреть настоящее гражданское дело по иску по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к <ФИО6> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 14000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 528 рублей - в порядке заочного производства.

 Мировой судья:                                                               <ФИО1>