Дело № 2-1115/2023; №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Толмачевой И.И.,
при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф., с участием истца Рубаницкого А.Н., Морозова В.Н., представителя истца Гиляшевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубаницкого А. Н., Морозова В. Н. к Администрации г. Перми о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Рубаницкий А.Н., Морозов В.Н. обратились в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Морозов Н. М.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру, площадью 66,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: постановление о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на 1/3 долю в праве на вышеуказанную квартиру у Морозова Н. М. возникло на основании договора о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Бюро технической инвентаризации администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Морозов Н. М. состоял в зарегистрированном браке с Морозовой Т. А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У Морозова Н. М. и Морозовой Т. А. было рождено трое детей - Морозов В. Н., Морозова А. Н., Морозов Н. Н.ч. Морозов Н. Н.ч умер в апреле 2020 года. Детей у Морозова Н. Н.ча не было, в зарегистрированном браке не состоял. Морозова (после заключения брака - Рубаницкая) А. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. У Рубаницкой А. Н. было двое детей - Рубаницкий А. Н., Рубаницкая (после заключения брака - Агеева) О. Н.. Таким образом, наследниками Морозова Н. М. являются: сын Морозов В. Н., внук Рубаницкий А. Н., Агеева О. Н., которая на наследство не претендует. После смерти наследодателя наследники, в установленный законом срок, к нотариусу не обратились. Рубаницкий А. Н. проживал совместно с умершим и был под опекой Морозова Н. Н.ча. Морозов Н. Н.ч не подал заявления к нотариусу о вступлении в права наследства и не оформил наследство надлежащим образом. Морозов В. Н. также не подал заявления к нотариусу о вступлении в права наследования. Однако и Рубаницкий А. Н., и Морозов В. Н. фактически вступили в права наследования. А |именно Морозов В. Н. занимался организацией похорон. Морозов В. Н. и Рубаницкий А. Н. пользовались его вещами, ненужные вещи выбросили. Не зная законов, не смогли в установленный законом срок, обратиться к нотариусу. Кроме того, Рубаницкий А. Н. на момент смерти Морозова Н. М. был несовершеннолетний.
На основании вышеизложенного истцы просят признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, площадью 66.3 кв.м., находящеюся по адресу: г. Пермь, ул. Коминтерна, д. 20, кв. 100, кадастровый № за Рубаницким А. Н.; признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, площадью 66.3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый № за Морозовым В. Н..
Истцы, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, направил отзыв в кортом указал, что с иском не согласен, просит отказать.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке. Направила заявление, в котором указала, что не возражает против признания права собственности на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Морозов Н. М., что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру, площадью 66,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности на 1/3 долю в праве на вышеуказанную квартиру у Морозова Н. М. возникло на основании договора о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в бюро технической инвентаризации администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Морозов Н. М. состоял в зарегистрированном браке с Морозовой Т. А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельском о смерти I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В браке у Морозовых было рождено трое детей Морозов В. Н., Морозова А. Н., Морозов Н. Н.ч.
Морозов Н. Н.ч умер в ДД.ММ.ГГГГ года, детей у Морозова Н. Н.ча не было, в зарегистрированном браке не состоял.
Морозова (после заключения брака - Рубаницкая) А. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
У Рубаницкой А. Н. было двое детей - Рубаницкий А. Н., Рубаницкая (после заключения брака - Агеева) О. Н..
Следовательно, наследниками после смерти Морозова Н. М. являются: сын Морозов В. Н., внук Рубаницкий А. Н., Агеева О. Н. (от наследства отказалась).
Рубаницкий А. Н. проживал совместно с умершим и в момент его смерти был несовершеннолетним.
Истцы в исковом заявлении указывают, что фактически приняли наследство, так как Морозов В. Н. занимался организацией похорон, а также Морозов В. Н. и Рубаницкий А. Н. пользовались вещами умершего, ненужные вещи выбросили.
В судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель Сухов К. П. пояснил, что знаком и общается с истцом А. с детского сада. Видел его деда и бабушку, но бабушку видел чаще. Обстоятельств смерти деда А. не знает. Пояснил, что Н. М. является дядей А., и что после смерти деда А. истцы проживают в квартире по <адрес>.
Свидетель Лехтин Д. А. пояснил, что с В. дружит 16 лет. Морозова Н.М. знал, но в каком он году он умер, не помнит, жена Морозова Н.М. умерла первой. Истец А. проживал совместно с Морозовым Н.М. и делал и там ремонт.
С учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе письменных доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти Морозова Н.М. поскольку в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, вступили во владение наследственным имуществом, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, Рубаницкий А.Н. проживал по одному с наследодателем адресу на дату смерти: <адрес> – 100. Морозов В.Н. также принял наследство фактически, поскольку после смерти наследодателя принял его личные вещи, проживал в квартире по <адрес>, а также занимался организацией похорон Морозова Н.М.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Рубаницкого А. Н., Морозова В. Н. удовлетворить.
Признать право собственности за каждым из истцов Рубаницким А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, Морозовым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5703 022117, на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья И.И. Толмачева
Решение в полном объеме изготовлено 06.03.23