№2-348/2024
УИД 24RS0016-01-2023-002445-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2024 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенюк Е.А.,
при секретаре Двоеглазовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Волкова Евгения Владимировича к ООО УК «Наш надежный дом», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональному фонду капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО «Росттех», ООО «Домофон-сервис» об определении размера расходов в оплате за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, за электроэнергию, за капитальный ремонт, за вывоз твердых коммунальных отходов, за абонентское обслуживание домофонной системы и понуждении к выдаче отдельных платежных документов,
УСТАНОВИЛ:
Волков Е.В. обратился с иском к ООО УК «Наш надежный дом», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональному фонду капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО «Росттех», ООО «Домофон-сервис», в котором просит определить размер расходов Волкова Е.В. И Волковой И.В., с учетом их несовершеннолетних детей, в оплате за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, начисляемой по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по ? от общего начисления, возложить обязанность на ООО УК «Наш надежный дом» выдать Волкову Е.В. отдельные платежные документы на оплату и содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг; определить размер расходов Волкова Е.В. И Волковой И.В., с учетом их несовершеннолетних детей, в оплате за электроэнергию и водоснабжение, начисляемой по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по ? от общего начисления, возложить обязанность на ПАО «Красноярскэнергосбыт» выдать Волкову Е.В. отдельные платежные документы на оплату электроэнергии и водоснабжение; определить размер расходов Волкова Е.В. И Волковой И.В., с учетом их несовершеннолетних детей, в оплате за обращение с твердыми коммунальными отходам, начисляемой по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по ? от общего начисления, возложить обязанность на ООО «Росттех» выдать Волкову Е.В. отдельные платежные документы на оплату за обращение с ТКО; определить размер расходов Волкова Е.В. И Волковой И.В., с учетом их несовершеннолетних детей, в оплате за капитальный ремонт начисляемой по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по ? от общего начисления, возложить обязанность на Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края выдать Волкову Е.В. отдельные платежные документы на оплату капитального ремонта; определить размер расходов Волкова Е.В. И Волковой И.В., с учетом их несовершеннолетних детей, в оплате за абонентское обслуживание домофонной системы, начисляемой по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по ? от общего начисления, возложить обязанность на ООО «Домофон-Сервис» выдать Волкову Е.В. отдельные платежные документы на оплату абонентского обслуживания домофонной системы.
Истец Волков Е.В., представители ответчиков, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания 11.12.2023 и 18.03.2024 не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Волкова Е.В. к ООО УК «Наш надежный дом», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональному фонду капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО «Росттех», ООО «Домофон-сервис» об определении размера расходов в оплате за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, за электроэнергию, за капитальный ремонт, за вывоз твердых коммунальных отходов, за абонентское обслуживание домофонной системы и понуждении к выдаче отдельных платежных документов - без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Волкова Евгения Владимировича к ООО УК «Наш надежный дом», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональному фонду капительного ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО «Росттех», ООО «Домофон-сервис» об определении размера расходов в оплате за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, за электроэнергию, за капитальный ремонт, за вывоз твердых коммунальных отходов, за абонентское обслуживание домофонной системы и понуждении к выдаче отдельных платежных документов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк