Решение от 13.10.2016 по делу № 5-669/2016 от 13.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2016 года                                                                         г. Константиновск

Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Коликов Ю.Ю., находящийся по адресу: Ростовская область, г.Константиновск, ул.25 Октября, 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27  КРФ об АП в отношении Ткачева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2016 г. в 11.06 часов Ткачев А.А. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Константиновск, ул.Ермака, 18 Б, совершил хищение чужого имущества стоимостью 473,55 рублей, чем совершил административное правонарушение.

Ткачев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела  извещен надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассматривать дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КРФ об АП.   

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

 При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя потерпевшего в порядке ст.25.2 КРФ об АП.

Изучив материалы дела, мировой судья находит установленными факт совершения Ткачевым А.А. административного правонарушения, а также установленной его вину, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61№ 001541/1531 от 03.10.2016 года, заявлением представителя АО «Тандер», справкой о стоимости похищенного имущества, объяснением Ткачева А.А. и другими материалами.

 Действия Ткачева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27  КРФ об АП - как Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным  назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.  

Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810400000010002, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 046015001, ░░░ 6116004076, ░░░ 611601001, ░░░░░ 60625000░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 18811690050056000140

   ░░░ 18880461162100015318

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░        

5-669/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткачев А. А.
Суд
Судебный участок № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области
Судья
Коликов Юрий Юрьевич
Дело на сайте суда
knstn1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.10.2016Рассмотрение дела
13.10.2016Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее