Решение по делу № 2-5083/2011 от 21.12.2011

Дело № 2-5083\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 г.                                                                                                                   г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска Шилова Г.В., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Ульяновска , при секретаре  Балиновой К.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллова Р. Р.  к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Валиуллов Р.Р. обратился в  суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что  на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Королла ,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 07.08.2011 года в  результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кудрявцевой Е.В., управлявшей автомобилем Хендай Таксон, госномер <НОМЕР>, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика. Истец в установленном законом порядке обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал событие страховым случаем,  произвел страховую выплату в размере 5 600 руб.. Истец обратился к независимому оценщику. Согласно отчету независимого оценщика <НОМЕР> оставленному ИП Романовым А.В., стоимость восстановительного ремонта составляет 44 766,87 руб.  За проведение оценки истцом уплачено 2000 руб.  Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 41 166,87 руб.,  судебные расходы.    

Истец  в  судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы Павельеву Н.С.

Представитель истца Павельев Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании иск не признала, считая обязательства исполненными. Сумму причиненного ущерба не оспаривала.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, извещались.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика,  исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат   удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что Валиуллову Р.Р. на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Королла,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

07.08.2011 года в  результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кудрявцевой Е.В., управлявшей автомобилем Хендай Таксон, госномер <НОМЕР>, нарушившего п.8.12 ПДД РФ.

Факт ДТП сторонами не оспаривался, а также подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Истец в установлено законом порядке обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Допущенное водителем  нарушение Правил Дорожного Движения находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Факт ДТП и его обстоятельства не оспаривались представителем ответчика , страховая компания признала случай страховым.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (с последующими изменениями и дополнениями), установлена  страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора   обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу  одного потерпевшего.  

В соответствии с п. б п. 63 указанных Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего  определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных расходах.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

Исключение из этого правила предусмотрено непосредственно указанным выше Федеральным законом РФ. В нем обязательства страховщика по возмещению причиненного потерпевшим вреда ограничены не только пределами страховой суммы (ст. 7), но и исчерпывающим перечнем случаев наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 2 ст. 6 Закона).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании, ответственность собственника автомобиля под управлением  виновного водителя застрахована в ООО «Росгосстрах»  в соответствии  с Федеральным  законом  от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ  «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Следовательно,  сумма ущерба  должна быть взыскана в пользу истца  с ответчика - ООО «Росгосстрах». Доказательств иной оценки суду не представлено.

Согласно отчету независимого оценщика <НОМЕР>, составленному ИП Романовым А.В., стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 44 766 ,87 руб., расходы на оценку составили 2000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страховой выплаты, в размере 41 166   руб. 87 коп.  (44 766,87+2000-5600)   

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 435,01 руб.

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, а также исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме  4000 рублей.

Руководствуясь ст.  12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Валиуллова Р. Р.  к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Валиуллова Р. Р.  страховую  выплату 41 166  руб. 87  коп.,  судебные расходы 5 435 руб. 01 коп.  

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                             Г.В. Шилова