04RS0№-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Степанова А. М. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Степанов А.М., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ мин.
Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» в судебное заседание также не явился. Ранее в судебном заседании представитель Шоргоева О.Ж. поясняла, что истцу необходимо обратиться в суд с заявлением о установлении факта проживания на территории РБ, так как у него не имелось регистрации по месту жительства, в связи с чем Комитетом было отказано в заключении договора приватизации.
При таких обстоятельствах, поскольку в суд не поступали ходатайства об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие истца, при отсутствие сведений о причинах неявки истца в судебное заседание, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Степанова А. М. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или его законный представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.М.Прокосова