Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2133/2023 ~ М-1080/2023 от 16.03.2023

04RS0-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова А. М. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

            Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Степанов А.М., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, дважды не явился по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ мин.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» в судебное заседание также не явился. Ранее в судебном заседании представитель Шоргоева О.Ж. поясняла, что истцу необходимо обратиться в суд с заявлением о установлении факта проживания на территории РБ, так как у него не имелось регистрации по месту жительства, в связи с чем Комитетом было отказано в заключении договора приватизации.

При таких обстоятельствах, поскольку в суд не поступали ходатайства об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие истца, при отсутствие сведений о причинах неявки истца в судебное заседание, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его    отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанова А. М. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или его законный представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                      М.М.Прокосова

2-2133/2023 ~ М-1080/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Степанов Андрей Михайлович
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2023Подготовка дела (собеседование)
05.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Дело оформлено
15.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее