Решение по делу № 5-425/2015 от 21.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2015года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-425/2015, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Гороховой<ФИО2>, <ДАТА2>,  уроженки <АДРЕС>,  работающей управляющей в <ФИО3>,   проживающей  по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении  <ФИО4> было вынесено постановление о  наложении административного штрафа в размере 500руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.9 КоАП РФ, совершенное по данным ЦАФАП- <ДАТА4>        

    Поскольку штраф не был своевременно оплачен, <ДАТА5> инспектором ДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении  <ФИО4>  был составлен протокол 63 <НОМЕР>по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

    В судебное заседание Горохова<ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения  дела извещалась надлежащим образом, посредством СМС-оповещения,  о чем имеется   отчет о направлении и доставке СМС-уведомления.  Причины неявки суду не сообщила, возражения  на протокол не представила, об отложении рассмотрения  дела  суд не просила.   

      В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

   Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Гороховой<ФИО>,   ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее  не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.   

    Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

    Постановление  по делу об административном правонарушении в отношении Гороховой<ФИО>  по ч.2 ст.12.9  КоАП РФ  было вынесено <ДАТА3>, получено ею - <ДАТА6> Следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, Горохова<ФИО>  обязана   была   оплатить  штраф не позднее  <ДАТА8>  однакоданной обязанности она  не исполнила.  

    Доказательств, опровергающих факт совершения Гороховой<ФИО>  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  суду  не представлено.          

    Таким образом, в действиях Гороховой<ФИО>  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

Горохову <ФИО2> признать виновной   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере  1000 (одна тысяча)  руб.

    Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УКА 006, УИН 18810463150980212096, (г.Самара, ул.Ставропольская, 120). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО1>