Решение по делу № 2-68/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-40-68/2013 г.

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<АДРЕС>

пер. Строительный 18

город Новоаннинский

Волгоградской области 15 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов В.В.

при секретаре Разуваевой В.В.

с участием представителя истца по доверенности Ковалева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровского <ФИО1> к Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

Бобровский Ю.Н. обратился к мировому судье с иском к ответчику Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В обосновании исковых требований представитель истца действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что в <ДАТА2> между Бобровским Ю.Н. и СПК «Панфиловский» был заключен договор купли-продажи здания автогаража - маслоцеха. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи, актом приема-передачи, справкой. В соответствии с Выпиской из постановления Главы администрации <АДРЕС> сельского совета <АДРЕС> района Волгоградской области от <ДАТА3> <НОМЕР> « О присвоении адресов земельным участкам, зданиям, сооружениям.» был присвоен адрес <АДРЕС>. Здание автогаража - маслоцеха находится на земельном участке площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>м., находящегося в собственности Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области. Денежный расчет с продавцом произведен полностью, имущество передано по акту приема-передачи.

В настоящее время СПК «Панфиловский» признано банкротом и ликвидировано.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения к мировому судье с требованием о признании права собственности на гараж. Просил признать право собственности на гараж, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, с учетом мнения истца, а также требований части 1 статьи 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданского дела, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной и вынести решение в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав, материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В  соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Мировым судьей в судебном заседании установлено.

<ДАТА2> между Бобровским Ю.Н. и СПК «Панфиловский» заключен договор купли-продажи здания автогаража - маслоцеха находящегося по адресу ул. <АДРЕС>. Договор подписан сторонами, существенные условия договора определены.

О передачи объекта недвижимости составлен акт.

СПК «Панфиловский» признано банкротом и ликвидировано.

Технический паспорт изготовленный по состоянию на <ДАТА4>, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Новоаннинское отделение подтверждает наличие спорной недвижимости - здания автогаража-маслоцеха, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общая площадь которого составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Добытые в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, право собственности Бобровского Ю.Н. на спорный объект недвижимости возникло с момента как СПК «Панфиловский» совершило определённые действия по заключению договора купли - продажи спорной недвижимости.

При указанных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на здание автогаража-маслоцеха, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общая площадь которого составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

мировой судья

РЕШИЛ:

 Иск Бобровского <ФИО1> к администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание автогаража-маслоцеха удовлетворить полностью.

Признать за Бобровским <ФИО2>  право собственности на здание - автогаража-маслоцеха, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>.

 Решение мирового судьи является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в органах, осуществляющих, государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 40

Волгоградской области В.В. Поликарпов.

Решение в окончательной форме принято 18 января 2013 года.