Дело № 2-3871/2020/1/2м |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень |
29 июля 2020 года |
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Бажухин В.Д.,
с участием представителя истцов Туманова С.А, Туманова Н.А. - Лауфер С.В.,
представителя ответчика ООО «Региональная управляющая компания» - Брит Н.Б.,
при секретаре: Разуваевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туманова Сергея Анатольевича, Туманова Николая Анатольевича к ООО «Региональная Управляющая Компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда.
установил:
Истцы Туманов С.А., Туманов Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Региональная Управляющая Компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2019 г. в результате лопнувшего отсекающего крана на стояке холодного водоснабжения произошло затопление жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ** принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности. Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО «Региональная Управляющая Компания». Просили взыскать с ответчика ООО «Региональная Управляющая Компания»: в пользу Туманова С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, денежные средства в размере 5650 руб., неустойку в размере 5650 руб., почтовые расходы в размере 1835 руб., транспортные расходы в размере 14560,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., штраф; в пользу Туманова Н.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, денежные средства в размере 5650 руб., неустойку в размере 5650 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф.
В судебное заседание представитель истцов Лауфер С.В., и представитель ответчика Брит Н.Б. представили заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, заключением сторонами мирового соглашения - производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Руководствуясь статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Тумановым Сергеем Анатольевичем, Тумановым Николаем Анатольевичем и ООО «Региональная Управляющая Компания» на следующих условиях:
ООО «Региональная Управляющая Компания» выплачивает истцу Туманову Сергею Анатольевичу возмещение в размере 43450 руб., в том числе: в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, денежные средства в размере 5650 руб., неустойку в размере 5650 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 6150 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., в срок до 10 августа 2020 года.
ООО «Региональная Управляющая Компания» выплачивает истцу Туманову Николаю Анатольевичу возмещение в размере 18450 руб., в том числе: в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, денежные средства в размере 5650 руб., неустойку в размере 5650 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 6150 руб., в срок до 10 августа 2020 года.
Туманов Сергей Анатольевич, Туманов Николай Анатольевич от остальной части заявленных исковых требований отказываются.
Взыскать с ООО «Региональная Управляющая Компания» в доход государства государственную пошлину в размере 878 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Туманова Сергея Анатольевича, Туманова Николая Анатольевича к ООО «Региональная Управляющая Компания» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья В.Д. Бажухин