Решение по делу № 2-9/2019 от 11.01.2019

Дело <НОМЕР> г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  г.  <АДРЕС>                                                                   11 января 2019 г.

         Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области  Иванов А.П.,

с участием  представителя истца по доверенности НТС «Строитель»      Акользиной Ольги <АДРЕС>,

с участием  ответчика                           Иверской Ларисы <АДРЕС>,

при секретаре                                         Шутовой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску  некоммерческого товарищества садоводов «Строитель» к Иверской Ларисе <АДРЕС> о взыскании задолженности по целевым взносам и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

          Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» обратилось в суд с иском  к Иверской Ларисе <АДРЕС> о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов.

          Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала и пояснила, что ответчик Иверская Лариса <АДРЕС> имеет задолженность по членским взносам за 2015, 2016, 2017 год в сумме 14 580 рублей, задолженность по арендной плате в сумме 1 296 руб. 00 коп и задолженность за пользование земельным участком общего пользования за 2015, 2016, 2017 годы в сумме 178 рублей 20 коп. сумму задолженности просит удовлетворить в полном объёме и взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 678 рублей и юридических услуг в размере 10 000 рублей.

          Ответчик Иверская Лариса <АДРЕС> исковые требования признала в части задолженности по членским взносам, задолженности по арендной плате и задолженности за пользование земельным участком общего пользования и по уплаченной государственной пошлине. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Согласна, что данные суммы с неё должны быть взысканы.  Она не согласна с размером юридических услуг в сумме 10 000 рублей, поскольку документы в деле подготовлены садоводством, представитель написала только исковое заявление и присутствовала в судебных заседаниях. Юридические услуги согласна оплатить в размере 1000 рублей.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Истец представил суду приходно-расходные сметы НТС «Строитель» за 2015, 2016, 2017 годы. Ответчик не оспаривает указанные в сметах расходы, согласен с размером задолженности и у суда нет оснований не согласиться с расчетом задолженности. Указанная в исковом заявлении задолженность подлежит взысканию с ответчика.  

        При обращении в суд истец понёс судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 678 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма расходов в размере 678 рублей 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

        Также истец заявил требование взыскать с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Ответчик возражает против данной суммы и мотивирует свой отказ тем, что подготовка искового заявления юристом не может оцениваться в 10 000 рублей, так как все документы подготовлены правлением садоводческого товарищества, расчет задолженности сделан бухгалтером, копия устава и выписки из протоколов собраний изготовлены товариществом.

        Данный довод ответчика суд находит обоснованным.

        В представленной суду истцом приходно-расходной смете на 2017 год по ст. 12. предусмотрены расходы на подготовку документов в размере 100 000 рублей. То есть, данные расходы включены в смету и взыскиваются с членов садоводства. Подготовка искового заявления и участие в подготовке к судебному разбирательству и участие в одном судебном заседании представитель оценивает в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утратил силу с 01 января 2019 года)  члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов. Поскольку правоотношения по данному иску возникли до 01 января 2019 года суд оценивает данное обстоятельство в пользу ответчика.

          В рассматриваемом случае правление садоводческого товарищества вступило во взаимоотношения с лицом, осуществляющим юридические услуги, и член садоводческого товарищества не обязан отвечать по обязательствам товарищества.

        Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что предъявленная сумма расходов представителя в размере 10 000 рублей в соответствии со ст. 100 ГПК РФ  не соответствует принципу разумности и  подлежит взысканию частично в размере 3 000 рублей.

         На основании ст. 307, 309 ГК РФ, руководствуясь ст. 100, ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья,-

Р Е Ш И Л:

         Иск некоммерческого товарищества садоводов «Строитель» к Иверской Ларисе <АДРЕС> о взыскании задолженности по целевым взносам и судебных расходов удовлетворить частично.

          Взыскать с Иверской Ларисы <АДРЕС>, <ДАТА5>  в пользу некоммерческого товарищества садоводов «Строитель» сумму задолженности по членским взносам за 2015 г., 2016 г., 2017г.  в размере 14 580 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей, задолженность по арендной плате за пользование садовым участком за 2015 г., 1016 г., 2017 г. в размере 1 296 (одна тысяча  двести девяносто шесть)  рублей 00 коп. задолженность за пользование земельным участком общего пользования за 2015 г., 1016 г., 2017 г. в размере 178 (сто семьдесят восемь) рублей 20 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 00 коп. расходы на оплату юридических  услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп. общая сумма, подлежащая взысканию 19 054 (девятнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля  42 коп.   

        В остальной части исковых требований отказать.

        При исполнении решения суда в соответствии со ст. 204 ГПК РФ взыскивать с Иверской Ларисы <АДРЕС>, <ДАТА5>  по 1 500 (одной тысяче пятьсот) рублей ежемесячно до погашения долга.

        Разъяснить сторонам, что они могут подать заявление о составлении мотивированного решения в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения. 

         Мотивированное решение мировой судья составляет в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

         Апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                          А.П.Иванов

Резолютивная часть оглашена 11 января 2019 года.

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 года.