Решение по делу № 5-507/2021 от 25.11.2021

дело №5-90-507/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Е.В. Скачкова (г.Волгоград ул.Одоевского, д.72а),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении: 

Скоробогатова В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов В.В., <ДАТА5> в <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС Кировского РО УФССП по Волгоградской области проследовать с ним в судебное заседание в Кировский районный суд г.Волгограда, согласно постановлению о принудительном приводе от <ДАТА6>, чем воспрепятствовал деятельности судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Скоробогатов В.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту жительства, указанному  в  протоколе об административном правонарушении. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

С учетом вышеизложенного Скоробогатов В.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области Караваев А.П. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.11 ФЗ №118-ФЗ от 21.07.1997<ДАТА> «О судебных приставах», п.1.1 «Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», утвержденного Приказ ФССП России от 17.12.2015 г. № 596 (ред. от 29.06.2016<ДАТА>, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан  на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

В соответствии с п.12 Приказ Минюста России от 13.07.2016 г. №164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» при осуществлении привода судебные приставы по ОУПДС имеют право в случаях и порядке, предусмотренных статьями 15 - 18 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах", применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.

Вина Скоробогатова В.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где Скоробогатовым В.В. собственноручно написано объяснение, что: «согласен, с приставом не пойду, прейду сам», при этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ;

- постановлением о принудительном приводе от <ДАТА13>, согласно которому Скоробогатов В.В., являясь подсудимым по уголовному делу,  от явки в судебное заседание в Кировский районный суд г.Волгограда уклонился, в связи с чем было вынесено постановление о принудительном приводе Скоробогатова В.В. на <ДАТА12> <ДАТА> с которым Скоробогатов В.В. был ознакомлен под роспись;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области Караваева А.П. от <ДАТА12>, из которого следует, что привод в отношении Скоробогатова В.В. не исполнен, по причине отказа следовать с судебным  приставом по ОУПДС в связи с плохим самочувствием;

- справкой, выданной судебным приставом по ОУПДС Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области, из которой следует, что Скоробогатов В.В. не присутствовал в судебном заседании, назначенном <ДАТА> <ДАТА14>

Кроме того, Скоробогатов В.В. был предупрежден об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ, что подтверждается подпиской.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает, что вина Скоробогатова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,  является  доказанной.

Действия Скоробогатова В.В. суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, в том числе, что Скоробогатов В.В. ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скоробогатова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л\с 04292000030), ИНН 3445053806 КПП 346001001 р\счет 40102810445370000021 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК 011806101 КБК 80311601173010008140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600001100002025930 - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА15>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции представить в судебный участок. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок.

В случае не предоставления сведений  об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, настоящее постановление будет обращено к исполнению, путем направления в службу судебных приставов для принудительного  взыскания.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить Скоробогатову В.В., в Кировский РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья                                                                                      Е.В. Скачкова