Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2023 ~ М-221/2023 от 17.02.2023

УИД 66RS0015-01-2023-000269-63

Дело № 2-440/2023

Мотивированное решение составлено 12.04.2023 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                              г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Кирякова С.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Зырянова С. В. к Зыряновой А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Зырянов С.В. обратился в Асбестовский городской суд с иском к Зыряновой А.В. о признании утратившей право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры, находящейся по адресу: *Адрес* на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*. В вышеуказанной квартире зарегистрирована внучка собственника Зырянова С.В. – Зырянова А.В. В 2007 Зырянова А.В. совместно со своей матерью выехала из квартиры в добровольном порядке, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялась. Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования, распоряжения истца жилым помещением.

Истец просит суд признать ответчика Зырянову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *Адрес*, со снятием её с регистрационного учета.

Истец Зырянов С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что ответчик не проживает в квартире длительное время, они не общаются, часть платежей за квартиру начисляются в связи с регистрацией ответчика в квартире, однако оплату коммунальных услуг ответчик не производит, с требованием о вселении в квартиру ни ответчик, ни её законный представитель никогда не обращались.

Ответчик Зырянова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, мнение по иску не представила.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Зырянова А.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Заслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, третье лицо, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Зырянов С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: *Адрес* на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.7, 8)

Из адресной справки следует, что Зырянова А. В., *Дата* года рождения, зарегистрирована по адресу: *Адрес*, с *Дата*

Согласно акту о проживании (не проживании) в жилом помещении от *Дата*, составленного техником ООО «УК «Асбест» в присутствии соседей, в квартире по адресу: *Адрес*, проживают Зырянов С.В., Зырянова А.Я и Зырянов В.С., Зырянова А.В. по данному адресу не проживает 15 лет. (л.д.9)

Из ответа Управления образованием Асбестовского городского округа от *Дата* следует, что в 2012 году Зырянова А.В., *Дата* года рождения, была зачислена в 1-ый класс МБОУ «Средняя общеобразовательная школа *Номер*» Асбестовского городского округа, в 2013 году – отчислена по заявлению родителя, по причине переезда на постоянное место жительства в г. Екатеринбург (л.д.37)

Также из сведений, предоставленных ТФОМС Свердловской области, следует, что Зырянова А.В., *Дата* года рождения, в период с *Дата* по *Дата* обращалась за медицинской помощью в г. Екатеринбург (л.д.43-44)

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

Согласно положению ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, Зырянову С.В. как собственнику жилого помещения, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Из положений части 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании, между собственником Зыряновым С.В. и ответчиком Зыряновой А.В. соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, истец не намерен заключать какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, ответчик не намерен сохранять за собой право пользования указанным жилым помещением.

В силу положений п.п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в том числе и в жилом доме; граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит возможным удовлетворить требования истца и признать Зырянову А.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу, так как в судебном заседании установлено, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, договорные отношения между сторонами по пользованию жилым помещением отсутствуют, регистрация ответчике в спорном жилом помещении нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зырянова С. В. удовлетворить.

Признать Зырянову А. В., <данные изъяты>.) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *Адрес*, со снятием её с регистрационного учета по данному адресу.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда                     Е.А. Емашова