Решение от 14.12.2021 по делу № 13-111/2021 от 14.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 г.                                                    рп. Одоев Тульской области

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области ЕгороваН.В,

при секретаре Бариновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

представитель общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СФО Ф-Капитал» по доверенности <ФИО1> обратился в судебный участок с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 02-0014/37/2018 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» о взыскании с Степанова А.М. задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что данный судебный приказ был утрачен.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Рассмотрев доводы заявления, представленные документы, и исследовав материалы гражданского дела № 02-0014/37/2018, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (подп. 1 ч. 1 ст. 22 названного Федерального закона).

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 22 того же Федерального закона, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, дубликат исполнительного документа выдается только в случае утраты его подлинного экземпляра и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению. При этом заявитель должен доказать наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного документа из его обладания и невозможность его возврата.

Из материалов дела установлено, что судебным приказом № 02-0014/37/2018 от 22 января 2018 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области, с должника Степанова А.М. в пользу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» взыскана задолженность по кредитному договору № 2001362165 от 19 марта 2011 г., образовавшаяся за период с 20 декабря 2011 г. по 26 декабря 2017 г., в размере по 106 471,00 рубль.

Судебный приказ вступил в законную силу 13 февраля 2018 г., 14 февраля 2018 г. направлен в адрес взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» для решения вопроса о дальнейшем исполнении.

По данным веб-сервиса «Банк данных исполнительных производств» официального сайта ФССП России 05 апреля 2018 г. в отношении Степанова А.М.  ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов было возбуждено исполнительное производство № 5632/18/71017-ИП на основании судебного приказа от 14 февраля 2018 г. № 02-0014/37/2018, которое 02 декабря 2019 г. окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Аналогичные сведения содержатся и в представленных ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области информации по исполнительному производству в отношении Степанова А.М., согласно которой данное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Оригинал исполнительного документа отправлен в адрес взыскателя: г. Самара, ул. Партизанская, д. 82-А, оф. 411 (ШПИ 30144041006162).

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 30144041006162, исполнительный документ получен взыскателем не был, 13 января 2020 г. возвращен отправителю по иным обстоятельствам.

Определением мирового судьи от 25 ноября 2020 г. в гражданском деле № 02-0014/37/2018 по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» о взыскании с Степанова А.М. задолженности по кредитному договору произведена замена взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» на его правопреемника - ООО «СФО Ф-Капитал».

Из акта об утрате документов от 30 августа 2021 г., составленного сотрудниками - ООО «СФО Ф-Капитал», следует, что в период с 26 июля 2021 г. по 27 августа 2021 г. был проведен розыск исполнительных документов среди документов, переданных  ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» в адрес АО «ФАСП» в рамках договора № 4 уступки прав требований (цессии) по договорам, заключенным между Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) и физическими лицами, а в последующем переданных  в адрес ООО «СФО Ф-Капитал» в рамках договора № 4 уступки прав требований (цессии) по договорам, заключенным между Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) и физическими лицами. В результате проведенного розыска не удалось установить местонахождение 2469 исполнительных документов, перечень который приведен в приложении № 1 к настоящему акту. Под реестровым номером 723 значится исполнительный документ в отношении Степанова А.М.- судебный приказ № 02-0014/37/2018.

Таким образом, факт утраты исполнительного документа нашел свое объективное подтверждение.

Вместе с тем, на дату вынесения настоящего определения срок предъявления к исполнению судебного приказа № 02-0014/37/2018 от 22 января 2018 г. не истек. Доказательств погашения долга в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, что исключает нарушение каких-либо прав должника, заявление взыскателя о выдаче дубликата судебного приказа может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 02-0014/37/2018 ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2001362165 ░░ 19 ░░░░░ 2011 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░