Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2024 (1-124/2023;) от 04.12.2023

Дело №1-1-124/2023

64RS0008-01-2023-000988-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н,

при секретаре Гараниной О.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Калашниковой М.В.,

подсудимой Сергушовой М.Н.,

адвоката Бригадина СМ., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергушовой М.Н., <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Сергушова М.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2023 года примерно в 14 часов 00 минут Сергушова М.Н., находилась в помещении зоны самообслуживания клиентов ПАО Сбербанк в дополнительном офисе № 8622/0482, расположенном по адресу: Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, ул. Ленина, д. 102 «в», где в слоте выдачи денежных купюр банкомата увидела не принадлежащие ей денежные средства. В этот момент у Сергушовой М.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, 16 ноября 2023 года примерно в 14 часов 05 минут, Сергушова М.Н., понимая и осознавая, что денежные средства являются чужой собственностью, находясь в помещении зоны самообслуживания клиентов ПАО Сбербанк в дополнительном офисе № 8622/0482, расположенном по адресу: Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, ул. Ленина, д. 102 «в», убедившись в том, что её преступные действия никто не видит, и помешать никто не сможет, имея корыстную цель, извлекла из слота выдачи денежных купюр банкомата денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 тем самым тайно похитив их.

После чего Сергушова М.Н. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами в сумме 8000 рублей скрылась, получив возможность распоряжаться ими в полном объеме и по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Сергушова М.Н. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании Сергушова М.Н. вину свою признала полностью, от дачи показаний отказалась, просила огласить ее показания, из которых следует, что 16.11.2023 года в 14 часов она увидела в слоте банкомата денежные средства в сумме 8000 рублей. Решила похитить их, убедившись, что ее действия никто не видит, похитила денежные средства в указанной сумме (л.д.113-116).

Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала (л.д.28-30), что 16.11.2023 года около 14 часов она находилась в отделении сбербанка, где совершала финансовые операции, в результате не взяла из слота свои денежные средства в сумме 8000 рублей. В результате кражи, ей причинён материальный ущерб, который для неё является значительным.

Показания потерпевшего являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимой, поэтому суд признает их достоверными, и кладёт в основу при вынесении приговора.

Виновность подсудимой подтверждается также:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за , в котором сообщается о том, что с заявлением обратилась Потерпевший №1, что с 16.11.2023 неизвестное лицо совершило кражу принадлежащих ей денежных средств в сумме 8000 рублей, которые она оставила в банкомате (л.д.5);

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за , где она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16.11.2023 совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 8000 рублей в отделении ПАО Сбербанк, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д.6);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» за , в котором он докладывает, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность Сергушовой М.Н. к совершению кражи денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д.19);

выпиской по счету открытом в дополнительном офисе № 8622/0482 ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, согласно которой 16.11.2023 года в 13 часов 01 минуту по Московскому времени банкоматом выдана денежная сумма в размере 8000 рублей (л.д.8);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (л.д35-38);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (л.д.39-44);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено по мещение зоны самообслуживания клиентов ПАО Сбербанк в дополнительном офисе № 8622/0482, расположенном по адресу: Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, ул. Ленина, д. 102 «в». Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 указала на банкомат где она 16.11.2023 в 14 часов 01 минуту (13 часов 01 минуту по Московскому времени) выполнила операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 8000 рублей, которые она по своей невнимательности оставила в слоте выдачи купюр банкомата (л.д.48-53);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сергушовой М.Н. изъяты: куртка синего цвета, шапка светлого цвета (л.д.80-83);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр куртки синего цвета, шапки светлого цвета (л.д.84-86);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сергушова М.Н. на месте – в помещении зоны самообслуживания клиентов ПАО Сбербанк в дополнительном офисе № 8622/0482 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, ул. Ленина, д. 102 «в», подтвердила свои показания (л.д.90-96);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр DVD диска с видеозаписью от 16.11.2023 года предоставленной с обзорной камеры видеонаблюдения помещения зоны самообслуживания клиентов дополнительного офиса № 8622/0482 ПАО Сбербанк (л.д.98-106).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Сергушовой М.Н. имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Сергушовой М.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменяя квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», суд учитывает значимость похищенного и материальное положение потерпевшей.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья Сергушовой М.Н., ее образа жизни и поведения, а также принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергушовой М.Н. суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст, состояние здоровья ее и ее супруга, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства Сергушоа М.Н. характеризуется положительно.

Судом учитывается также, что подсудимая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, вину признала полностью, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, и назначает наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, однако, исключительных данных для применения ст.64 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 76.2 УК РФ.

При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, учитывая, что основания для освобождения Сергушовой М.Н. полностью либо частично от издержек отсутствуют, на основании положений ст.132 УПК РФ эти издержки должны быть возложены на осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сергушову М.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательств по уголовному делу - телефон марки «<данные изъяты>» – оставить у потерпевшей, куртку синего цвета, шапку светлого цвета- оставить у подсудимой, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Сумму штрафа перечислить на: л\с 04601108070, ЕКС 40102810845370000052, КС 03100643000000016000, БИК 016311121, ИНН 6404002090, КПП 640401001, ОКТМО 63606000, код подразделения 010, Банк Отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области, УИН

Квитанцию об уплате штрафа представить в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Взыскать с Сергушовой М.Н. процессуальные издержки в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Судья                          О.Н. Левошина

1-7/2024 (1-124/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Базарно-Карабулакского района
Ответчики
Сергушова Мария Николаевна
Другие
Бригадин Сергей Михайлович
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Левошина Ольга Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2023Передача материалов дела судье
12.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
15.01.2024Провозглашение приговора
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее