Решение по делу № 2-45/2014 от 26.02.2014

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2014 года г.Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского района Ростовской области Бабина С.А., при секретаре Яковенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Захаровой <ФИО1>, Захарову <ФИО2> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Энергосбыт  Ростовэнерго» обратилось в суд с иском к Захаровой В.И., Захарову В.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и судебных расходов.

В судебное заседание представитель ОАО «Энергосбыт  Ростовэнерго»  по доверенности <ФИО3> явился, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания задолженности с Захарова В.И., просил возвратить государственную пошлину, о чем представил заявление. А также не возражал против прекращения гражданского дела в части взыскания задолженности с Захаровой В.И., в связи с тем, что их требования были предъявлены к умершей.

Ответчик Захарова В.И. в соответствии актовой записью о смерти <НОМЕР> от <ДАТА2> умерла <ДАТА3>

Ответчик Захаров В.И. в судебное заседание явился, пояснил, что <ДАТА>. подача электрической энергии по месту его жительства прекращена, задолженности он не имеет. Против прекращения производства по делу не возражает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ  от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, мировой судья считает  возможным,  принять от  истца   отказ от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца  ясны и понятны.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства, поэтому производство по делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Захаровой <ФИО1>, Захарову <ФИО2> о взыскании задолженности необходимо прекратить,  в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченную государственную пошлину возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска, прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Захарову <ФИО2> о взыскании задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Захаровой <ФИО1> о взыскании задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» государственная пошлина по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                    С.А. Бабина