Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2021 ~ М-2033/2021 от 01.12.2021

Дело № 34RS0027-01-2021-003412-78 (№ 2-2294/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                            23 декабря 2021 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Ткачеву Владимиру Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось с иском к Ткачеву В.С. о расторжении кредитного договора Номер от Дата и взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере 1 568 657,72 рубля, из которой: просроченный основной долг – 1 268 558,36 рубля, просроченные проценты – 288 232,98 рубля, неустойки за просроченный основной долг – 3 704,51 рубля, неустойки за просроченные проценты – 8 161,87 рубля. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 043,29 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер «Сбербанк России» и Ткачевым В.С. в электронном виде с простой электронной подписью заключен кредитный договор Номер на предоставление потребительский кредита в размере ... рублей сроком на 96 месяцев под ...% процента годовых. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На досудебные претензии ответа не поступало. По состоянию на дату расчета задолженность по кредитному договору не погашена и составила 1 568 657,72 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Ткачев В.С. не явился - о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления в его адрес заказной корреспонденции по месту регистрации, которая возвращена в суд ввиду истечения срока хранения на почте.

Ответчик избрал осуществление своего процессуального права в форме неучастия в судебном процессе, следовательно, он несет и последствия своего бездействия, в том числе, связанные с принятием судом решения только по доказательствам, представленным стороной истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер «Сбербанк России» и Ткачевым В.С. в электронном виде с простой электронной подписью заключен кредитный договор Номер на предоставление потребительский кредита в размере ... рублей сроком на 84 месяца с даты фактического предоставления под ...% процента годовых, установлены условия погашения - путем внесения аннуитетных платежей в размере – 29 342,97 рубля (п.6 индивидуальных условий).

За несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 12 Договора).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредствам использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер «Сбербанк России» и Ткачевым В.С. заключено дополнительное соглашение Номер которым определена сумма задолженности по состоянию на Дата по кредитному договору Номер от Дата на день реструктуризации – 1 332 744,80 рубля, при этом остаток основного долга – 1 268 558,36 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 62 567,03 рубля, сумма признанных неустоек – 1 619,41 рубля, установлена очередность распределения сумм в счет погашения задолженности.

Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяца (далее Льготный период), начиная с Дата по Дата, погашение кредит производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от Дата.

Кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев (далее льготный период), начиная с Дата по Дата в льготные период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 20 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяемо равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от Дата (п. 1.2).

Срок возврата кредита увеличен и составляет 96 (девяносто шесть) месяцев, считая с даты зачислен и суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты Заемщика     (п. 1.3)

Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячным платежами в соответствии с графиком платежей от Дата по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 1.4)

Уплата неустоек, начисленных на дату заключения Соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от Дата по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно)    (п. 1.5)

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность, произведена реструктуризация задолженности.

На досудебные претензии ответа не поступало, задолженность не погашена.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

Как указывает истец, по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 1 568 657,72 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1 268 558,36 рубля, просроченные проценты – 288 232,98 рубля, неустойки за просроченный основной долг – 3 704,51 рубля, неустойки за просроченные проценты – 8 161,87 рубля.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Размер предъявленной неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства и не является чрезмерным.

На досудебное требование истца ответа не поступило.

В связи с существенным нарушением Ткачевым В.С. условий заключенного кредитного договора Номер от Дата, выразившемся в неисполнении обязательств по погашению кредита, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере 1 568 657,72 рубля.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ткачева В.С. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 16 043,29 рубля (платежное поручение Номер от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Ткачеву Владимиру Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер и Ткачевым Владимиром Сергеевичем.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер с Ткачева Владимира Сергеевича 1 584 701,01 рубля, из них:

- задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 568 657,72 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 1 268 558,36 рубля, просроченные проценты – 288 232,98 рубля, неустойки за просроченный основной долг – 3 704,51 рубля, неустойки за просроченные проценты – 8 161,87 рубля;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины - 16 043,29 рубля.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2021 г.

Судья:                                   Н.В. Шевлякова

2-2294/2021 ~ М-2033/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк
Ответчики
Ткачев Владимир Сергеевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
21.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее