Решение от 02.07.2021 по делу № 1-43/2021 от 02.07.2021

           <НОМЕР>                                                                                                                     

  Дело № 1-43/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Кечайкин А.В.

при секретаре Бусс Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> транспортного прокурора Алексина Н.О.,

защитника - адвоката Лахониной О.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:  

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Кузнецов Д.А. совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в г.Барнауле <АДРЕС> края при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника <АДРЕС> линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> <ФИО2> назначен на должность полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции <АДРЕС> ЛУ МВД России (далее, в том числе - сотрудник полиции) с <ДАТА8>

Согласно ст.ст. 2, 12,13 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции» (далее, в том числе - Закон) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, либо если есть основания полагать, что они находятся в розыске, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в служебные помещения полиции правонарушителей для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО2>, утвержденным начальником <АДРЕС> ЛУ МВД России <ДАТА10>, последний имеет право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; осуществлять административное задержание, а также обязан обеспечивать охрану общественного порядка в зоне поста, маршрута и подвижном составе, соблюдать правила ношения форменной одежды и соответствия внешнего вида предъявляемым требованиям.

В силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Законом, а также должностным регламентом (должностной инструкцией), <ФИО2> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью сотрудников ОР ППСП <АДРЕС> ЛУ МВД России, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественной безопасности на автовокзале и привокзальной площади г. <АДРЕС>, <ДАТА11> с 08 часов 30 минут (здесь и далее по тексту время местное) до 20 часов 30 минут полицейский  <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО2> находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на автовокзале г. <АДРЕС> и привокзальной площади к нему, в период чего <ДАТА11> около 14 часов на пассажирской платформе <НОМЕР> автовокзала  г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> сотрудник полиции <ФИО2>, был установлен Кузнецов Д.А., действия которого образовывали состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В целях пресечения совершаемого <ФИО3> административного правонарушения, установления его личности, составления протокола об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности, в соответствии со своими должностными обязанностями, <ДАТА11> около 14 часов 05 минут он был доставлен <ФИО2> в дежурную часть <АДРЕС> ЛУ МВД России, расположенную по адресу: <АДРЕС> где в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут <ДАТА11>, у <ФИО3>, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции <ФИО2> по составлению административного материала, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА11> около 14 часов 20 минут, находясь в дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России, расположенной по указанному выше адресу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и нарушения нормальной деятельности правоохранительного органа в лице его представителя, достоверно зная, что <ФИО2> является должностным лицом правоохранительного органа при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть представителем власти, Кузнецов Д.А., стал выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО2> в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребляя при этом оскорбительные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство.

В судебное заседание подсудимый не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие о чем в деле имеется соответствующее ходатайство, просил назначить в качестве наказания штраф, который имеет возможность оплатить..

Потерпевший не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) были исследованы признательные показания Кузнецов Д.А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он не отрицал факт публичного оскорбления сотрудника полиции <ФИО2> при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.73-76).

Наряду с полным признанием вины самим Кузнецовым Д.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных согласия сторон показаний потерпевшего <ФИО2> следует, что он, являясь сотрудником полиции, <ДАТА11> с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут находился на дежурстве в помещении автовокзала г. <АДРЕС> и прилегающей к нему территории, где осуществлял патрулирование, в соответствии с карточкой на маршрут патрулирования совместно с полицейским <ФИО4> <ДАТА11> около 14 часов местного времени они находились на прилегающей территории  к автовокзалу г. <АДРЕС>, где на пассажирской платформе <НОМЕР> установлен был установлен Кузнецов Д.А., действия которого образовывали состав административного правонарушения ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. <ДАТА11> около 14 часов 05 минут с целью административного разбирательства Кузнецов Д.А. был доставлен в помещение дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России, расположенное по адресу: <АДРЕС> куда также были приглашены понятые, где около 14 часов 20 минут Кузнецов Д.А., не желая быть привлеченным к административной ответственности, начал оскорблять его словами грубой нецензурной брани. В момент оскорбления Кузнецов Д.А. смотрел ему в глаза, обращался к нему на «ты», на его замечания прекратить противоправны действия не реагировал. Оскорбления производились в присутствии понятых, а также полицейского <ФИО4> (л.д.25-28).

Свидетель <ФИО5>,  чьи показания были оглашены с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего (л.д.30-33).

Согласно показаниями свидетеля <ФИО6>, исследованным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, <ДАТА11> он находился в помещении автовокзала г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> где около 14 часов 15 минут местного времени к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при составлении административного материала и в проведении личного досмотра гражданина <ФИО3>, доставленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Он согласился. В помещении автовокзала сотрудник полиции также обратился с аналогичной просьбой еще к одному гражданину. После чего, он, второй понятой и сотрудник полиции направились в помещение дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России, где уже находился Кузнецов Д.А. Около 14 часов 20 минут местного времени Кузнецов Д.А. начал публично оскорблять сотрудника полиции <ФИО2> нецензурной бранью, в связи с тем, что <ФИО2> составлял административный материал в отношении того. Кузнецов Д.А. оскорблял именно <ФИО2>, так как при этом смотрел на него, обращаясь к нему, используя местоимение «ты». Кузнецов Д.А. называл сотрудника полиции различными непристойными словами. <ФИО2> неоднократно требовал от <ФИО3> прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и оскорблять его при исполнении им своих должностных обязанностей. Прекращать противоправные действия Кузнецов Д.А. отказывался. При этом Кузнецов Д.А. видел, что в помещении дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России находится он и еще один понятой (л.д. 37-39).

Свидетель <ФИО7>, чьи показания были оглашены с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО6> (л.д.34-36).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими вину <ФИО3>, являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления   в порядке ст. 143 УПК РФ от <ДАТА11> полицейского ОР ППСП  <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО2>, согласно которому, <ДАТА11> около 14 часов 20 минут местного времени в помещении дежурной части сотрудника полиции Кузнецова Д.А. публично оскорбил его грубой нецензурной бранью (л.д. 11);

копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 22 УТ 022031165от <ДАТА11>, согласно которому, <ДАТА11> около 14 часов местного времени Кузнецов Д.А., находясь на пассажирской платформе <НОМЕР> автовокзала г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 14);

копия протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, <НОМЕР> 000169 от <ДАТА11>, согласно которому, <ДАТА11> около 14 часов 05 минут местного времени Кузнецов Д.А. был доставлен в дежурную часть <АДРЕС> ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 16);

копия книги доставленных в дежурную часть <АДРЕС> ЛУ МВД России, согласно которой, <ДАТА11> в 14 часов 05  минут местного времени Кузнецов Д.А. был доставлен <ФИО2> в дежурную часть <АДРЕС> ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 17);

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>/2 от <ДАТА11>, согласно которому, у Кузнецова Д.А. установлено состояние опьянения (л.д. 19);

копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому, Кузнецов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 21);

выписка из приказа начальника <АДРЕС> ЛУ МВД России <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> о назначении <ФИО2> на должность полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции <АДРЕС> ЛУ МВД России с <ДАТА12> (л.д. 48);

копия должностного регламента (должностной инструкции) полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО2>, в соответствии с которым, последний имеет право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; осуществлять административное задержание, а также обязан обеспечивать охрану общественного порядка в зоне поста, маршрута и подвижном составе, соблюдать правила ношения форменной одежды и соответствия внешнего вида предъявляемым требованиям (л.д. 49-52);

выписка из постовой ведомости сотрудников ОР ППСП <АДРЕС> ЛУ МВД России, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественной безопасности на автовокзале и привокзальной площади г. <АДРЕС>, согласно которой, <ДАТА11> с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут местного времени <ФИО2> находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на автовокзале г. <АДРЕС> и привокзальной площади к нему, в форменной одежде со всеми знаками отличия сотрудника полиции (л.д. 54);

копиякарточки на маршрут патрулирования ПП <НОМЕР> 2.1 на автовокзале и привокзальной площади г. <АДРЕС>, согласно которой, маршрут движения подвижного наряда, выполняющего возложенные на него обязанности на маршруте патрулирования в пешем порядке, включает привокзальную площадь автовокзала г. <АДРЕС> (л.д. 55);

протокол осмотра предметов от <ДАТА13>, согласно которому, осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись публичного оскорбления <ФИО3> сотрудника <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО2> <ДАТА11> в дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 56-58);

вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью публичного оскорбления <ФИО3> сотрудника <АДРЕС> ЛУ МВД России <ФИО2> <ДАТА11> в дежурной части <АДРЕС> ЛУ МВД России при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 59, 60).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, выражается в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

По смыслу закона оскорбление может быть нанесено при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей или, хотя и не при исполнении этих обязанностей, но в связи с их исполнением в прошлом (например, лицу, находящемуся в отпуске, на пенсии).

Давая юридическую оценку действиям Кузнецова Д.А., орган предварительного следствия пришел к выводу о том, что оскорбление представителя власти <ФИО2> имело место в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, действия Кузнецова Д.А. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кузнецова Д.А., влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на установленный порядок управления, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам  иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку не нашло подтверждения, что указанное состояние способствовало совершению преступления.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличие у Кузнецова Д.А. постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом принимая во внимание имущественное положение подсудимого, нахождение у него на иждивении малолетних детей, размер его дохода, суд считает возможным предоставить Кузнецову Д.А. на основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочку выплаты штрафа на срок 2 месяца, равными частями.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался. Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в отсутствие Кузнецова Д.А. на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, соответственно, его мнение относительно возможности взыскания с него процессуальных издержек не выяснялось, указанные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 500 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ 04511░59300), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ (░░░) <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ <░░░░14>, ░░░░░░░░ ░.░..).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░