Дело № 5-936/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2015 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Лызлова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Лызлову Д.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лызлов Д.Ю. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 16.10.2015.
В судебном заседании Лызлов Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав Лызлова Д.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району № 18810011150000808227 от 16.10.2015 Лызлов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление о наложении административного штрафа от 16.10.2015, полученное Лызловым Д.Ю. 16.10.2015, обжаловано не было и вступило в законную силу 27.10.2015. Штраф должен быть уплачен Лызловым Д.Ю. не позднее 26.12.2015.
Поскольку Лызлов Д.Ю. штраф не уплатил в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Лызлова Д.Ю. в совершении правонарушения, подтверждается представленными мировому судье материалами дела: протоколом 11 АА № 693807 от 28.12.2015 об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810011150000808227 от 16.10.2015; сведениями о неуплате Лызловым Д.Ю. административного штрафа.
Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Лызлова Д.Ю. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных мировому судье доказательств недопустимыми не установлено.
Указание административным органом даты вступления постановления в законную силу 26.10.2015, мировой судья признает технической ошибкой, поскольку в судебном заседании установлено, что копию постановления Лызлов Д.Ю. получил 16.10.2015, срок для обжалования постановления в соответствии с вышеуказанными требованиями закона истек 26.10.2015, следовательно, датой вступления постановления в законную силу является 27.10.2015. Указанное обстоятельство не влияет на квалификацию действий Лызлова Д.Ю.
На основании изложенного, мировой судья полагает вину Лызлова Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Лызлова Д.Ю., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Лызловым Д.Ю. однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения Лызловым Д.Ю. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Лызлову Д.Ю. административное наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Препятствий для назначения Лызлову Д.Ю. административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лызлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, с отбыванием в организации, определяемой органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление подлежит исполнению ОСП по Троицко-Печорскому району.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.