Решение по делу № 2-37/2012 от 01.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №7 Самарской области Учайкина И.Е., при секретаре Исаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***** по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара к Кондуровой *****1 о взыскании задолженности по транспортному налогу  за 2007г.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Кондуровой ***** задолженность по транспортному налогу за 2007г. в размере 5 737 руб.60 коп., указав, что ответчица в 2007г. являлась плательщиком транспортного налога, поскольку, согласно сведений ГИБДД  за ней  зарегистрировано транспортное средство - Мерседес, г/н Т ***** регион 63, мощностью двигателя 179,30 л/с.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Владимирова С.В., действующая на основании доверенности от 01.06.2012г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку  срок подачи искового заявления в суд,  истцом пропущен, просила суд применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог  устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе,  автомобилизарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.  Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

             Согласно сведениям, поступившим из РЭУ ГИБДД УВД по г.Самаре  Кондурова ***** в 2007г., являлась собственником т/с - Мерседес, г/н Т ***** регион 63, мощностью двигателя 179,30 л/с.

              Согласно представленному истцом расчету, сумма налога за 2007г., подлежащего уплате Кондуровой ***** составляет 5 737 руб.60 коп, который ею не уплачен.

               09.11.10г. в адрес ответчика направлено налоговое уведомление ***** об уплате налога за 2007г., а затем 19.09.2011г. требование *****, с указанием срока уплаты-до 07.10.2011г. 

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ  налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, а налогоплательщик в соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ  обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога статьей 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения (ст.70 НК РФ).

Согласно позиции Президиума ВАС, изложенной в информационном письме от 17 марта 2003 г. N 71 пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

 Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Ввиду изложенного, заявление не может быть удовлетворено, как направленное за пределами срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, и не содержащее ходатайства о его восстановлении и доказательств уважительности пропуска, документ о выявлении недоимки, решение о взыскании недоимки.

Таким образом, поскольку, истцом пропущен шестимесячный срок на подачу заявления в суд, и не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока, а так же доказательств уважительности пропуска срока, суд приходит к выводу  об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. к Кондуровой *****1 о взыскании задолженности по транспортному налогу  за 2007г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №7 Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

            Мировой судья                                                                              Учайкина И.Е.

2-37/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ИФНС Октяборьского района г. Самары
Ответчики
Кондурова Н. М.
Суд
Судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Учайкина Ирина Евгеньевна
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
7.sam.msudrf.ru
01.02.2012Ознакомление с материалами
01.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
01.03.2012Решение по существу
01.03.2012Окончание производства
03.04.2012Сдача в архив
01.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее