Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-578/2023 от 01.08.2023

дело № 1-578/2023                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,

при помощнике судьи Костюркиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И.,

подсудимого Руденко А.А.,

его защитника – адвоката Родионова В.Е.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Руденко Андрея Александровича, ... судимого:

- 10 сентября 2013 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытии наказания 20 ноября 2020 года. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 августа 2020 года установлен административный надзор до 23 ноября 2026 года;

    - 28 апреля 2022 года Сосновским районным судом Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 июня 2023 года условное осуждение по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2022 года отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

Осужденного:

    - 03 марта 2023 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 августа 2023 года условное осуждение отменено, Руденко А.А. направлен для отбывания назначенного наказания в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

    - 04 октября 2023 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 03 марта 2023 года) и ст. 70 УК РФ (приговор Сосновского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2022 года) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Руденко А.А., освобожденному из мест лишения свободы 20 ноября 2020 года, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 августа 2020 года, вступившего в законную силу 21 августа 2020 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Челябинской области.

Кроме того, решением Сосновского районного суда Челябинской области от 28 июля 2021 года, ранее установленные административные ограничения были дополнены следующими административными ограничениями в виде запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах).

На основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 августа 2020 года, вступившего в законную силу 21 августа 2020 года, Руденко А.А. 06 мая 2022 года был поставлен на учет в надзорный орган – Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по месту жительства по адресу: ....

06 мая 2022 года отделом полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску Руденко А.А. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора по избранному им месту жительства: ул. Байкальская д. 42 кв. 22 в Металлургическом районе г. Челябинска, с установлением обязанности являться на регистрацию в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу: г. Челябинск, улица Электростальская, 13, кабинет № 58 4 раза в месяц, а также 06 мая 2022 года был письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Челябинской области, запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах).

19 июля 2022 года Руденко А.А., находясь в отделе полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Электростальская д. 13, сообщил о смене места жительства с адреса: ... на адрес: ..., ...

09 августа 2022 года Руденко А.А., находясь в отделе полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Электростальская д. 13, сообщил о смене места жительства с адреса: ... на адрес: ... ... ....

Руденко А.А., достоверно зная об установлении в отношении него, на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 августа 2020 года, вступившего в законную силу 21 августа 2020 года, административного надзора на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Челябинской области, а также на основании решения Сосновского районного суда Челябинской области от 28 июля 2021 года, дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, ночных клубах), будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УКРФ, умышленно, игнорируя указанное решение суда, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанных с ним ограничений, не уведомив Отдел полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску, в период с 06.09.2022 по 03.10.2022, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставил место своего жительства по адресу: ... ... ... и стал незаконно проживать по неустановленным органом дознания адресам, возложенные на него судом административные ограничения не исполнял, по избранному месту жительства не проживал, фактически выбыв из под надзора.

Тем самым, Руденко А.А. в период с 06 сентября 2022 года по 03 октября 2022 года, умышленно уклонялся от административного надзора, в части самовольного оставления без уважительных причин поднадзорным лицом места жительства, расположенного по адресу: ... ... ..., и не являлся на регистрацию в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, установленные судом административные ограничения не соблюдал.

03 октября 2022 года местонахождение Руденко А.А. было установлено и он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Руденко А.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что с ним проведена консультация адвокатом, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого – адвокат Родионов В.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что Руденко А.А. обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено Руденко А.А. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Руденко А.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Руденко А.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и условия жизни его семьи, на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание Руденко А.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, вызванное наличием тяжелых заболеваний, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательной позиции и даче объяснения до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, что Руденко А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется положительно по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, до задержания занимался общественно-полезным трудом, оказывал помощь своим родителям, содержал ребенка, который проживал совместно с его родителями.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В действиях Руденко А.А. суд усматривает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, вид которого является простым, поскольку ранее Руденко А.А. был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы приговором Сосновского районного суда г. Челябинска от 10 сентября 2013 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Вместе с тем, рецидив, имеющийся в действиях Руденко А.А., не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у него не снятой и не погашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. По смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного и не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Судимости по приговорам Сосновского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2022 года и от 03 марта 2023 года, Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 октября 2023 года рецидива не образуют, поскольку на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, Руденко А.А. был осужден к условному наказанию по приговору от 28 апреля 2022 года, а приговоры от 03 марта 2023 года и 04 октября 2023 года постановлены уже после совершения им преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который в период отбывания административного надзора обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении Руденко А.А. наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, оснований для назначения условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает, также как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с со ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 октября 2023 года.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому Руденко А.А. за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом, в том числе, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и с учетом личности подсудимого избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вид исправительного учреждения, в котором Руденко А.А. следует отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Руденко Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 октября 2023 года, назначить Руденко А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Руденко А.А. в виде обязательства о явке отменить. Избрать Руденко А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Руденко А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Руденко А.А. в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 октября 2023 года с 04 октября 2023 года до 17 октября 2023 года, а также время содержания его под стражей по настоящему приговору с 17 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, время его содержания под стражей по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 03 марта 2023 года с 20 октября 2022 года по 05 декабря 2022 года, время его содержания под стражей по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 28 апреля 2022 года с 17 февраля 2022 года по 28 апреля 2022 года, по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 октября 2023 года с 04 октября 2023 года до 17 октября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий