Решение по делу № 5-57/2017 от 15.02.2017

П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении -

резолютивная часть

15 февраля 2017г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииАкционерного общества «<АДРЕС> (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>), о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акционерное общество «<АДРЕС> (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самара Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок изготовления мотивированного постановления 17.02.2017г.Мировой судья

П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении -

17 февраля 2017г. г.Самара Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2017года. Мотивированное постановление изготовлено 17.02.2017года. Мировой судья судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акционерногообщества «<АДРЕС> (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>), о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическим лицом - Акционерным обществом «<АДРЕС> не исполнено в срок до <ДАТА7> законное Предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области. На основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА9> внеплановой выездной проверкой, проведенной с <ДАТА10> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что АО «<АДРЕС> в срок до <ДАТА7> не выполнено законное Предписание <НОМЕР> от <ДАТА8>, а именно: на гальваническом участке <НОМЕР> цеха <НОМЕР> покрытие пола не выполнено материалами, устойчивыми к действию агрессивных веществ и хорошо поддающихся очистке в соответствии с п. 4.28 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий». Ввиду чего, в отношении АО «<АДРЕС> <ДАТА11> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области 13.02.2017года.

В судебном заседании представитель АО «<АДРЕС> - Проскурина<ФИО>, действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА13>, вину в совершенном административном правонарушении признала и указала, что АО «<АДРЕС> не выполнено указанное требование предписания в связи с большими финансовыми затратами.

Выслушав представителя АО «<АДРЕС> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении АО «<АДРЕС> составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом.

Согласно п.1,2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или  законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Состав правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.

<ДАТА8> юридическому лицу АО «<АДРЕС> контролирующим органом - Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области выдано Предписание <НОМЕР> от <ДАТА14>, которым предписывалось устранить в срок до <ДАТА7> выявленные факты нарушения. Данное предписание получено АО «<АДРЕС>

В ходе проверки, проводимой <ДАТА10> на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА9> с целью проверки исполнения Предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> выявлено, что к моменту проверки Предписание не выполнено в части, а именно: на гальваническом участке <НОМЕР> цеха <НОМЕР> покрытие пола не выполнено материалами, устойчивыми к действию агрессивных веществ и хорошо поддающихся очистке в соответствии с п. 4.28 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий».

Установлено, что указанное Предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> получено АО «<АДРЕС> <ДАТА8>, не обжаловано, незаконным не признано.

В установленный в предписании срок обязательные мероприятия, предусмотренные предписанием, в полном объеме не исполнены.

Доводы представителя АО «<АДРЕС> о невозможности исполнения предписания в полном объеме в связи с необходимостью вложения больших финансовых средств мировой судья считает несостоятельными, а потому не принимаются судом.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что юридическим лицом АО «<АДРЕС> не были приняты все зависящие от него меры по надлежащему и своевременному исполнению названного Предписания контролирующего органа, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина юридического лица - АО «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по                ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акционерное общество «<АДРЕС> (юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самара Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>