Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 (2-2462/2022;) ~ М-2730/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-350/2023 УИД 13RS0025-01-2022-003854-78

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск 17 февраля 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества "ГСК "Югория" в лице представителя Куценко Кристины Сергеевны, действующей на основании доверенности,

ответчика – Арапова Юрия Ивановича,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Новикова Игоря Сергеевича, Гордеева Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "ГСК "Югория" к Арапову Юрию Ивановичу о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,

установил:

АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Арапову Ю.И., указав, что 03 марта 2022 г. по адресу: г.Саранск, ул.Механизаторов, д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lacetti/Klan государственный регистрационный знак <..>, принадлежащего на праве собственности Новикову И.С., и автомобиля марки ВАЗ 2170 государственный регистрационный знак <..> под управлением Арапова Ю.И., по вине которого произошло ДТП. На дату 03 марта 2022 г. Гражданская ответственность владельцев автомобиля ВАЗ 2170 была застрахована в АО "ГСК "Югория" по полису ОСАГО, в связи с чем Новикову И.С. было выплачено страховое возмещение в размере 52 000 рублей. Указанное ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции. Поскольку Арапов Ю.И. по требованию АО "ГСК "Югория" в установленный законом срок не представил на осмотр транспортное средство ВАЗ 2170, что не позволило проверить обстоятельства заявленного ДТП, а также характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющих на размер страховой выплаты, ссылаясь на положения пункта "з" статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002, просит взыскать с него в счет возмещения материального ущерба 52 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 760 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек (л.д.1-2).

В судебное заседание представитель истца - АО "ГСК "Югория" не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Арапов Ю.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Новиков И.С., Гордеев С.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом - заказными письмами с уведомлениями о вручении.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 03 марта 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2170 государственный регистрационный знак <..> под управлением Арапова Ю.И., собственником которого является Гордеев С.А., и автомобиля Chevrolet Lacetti/Klan государственный регистрационный знак <..>, принадлежащего на праве собственности Новикову И.С. и под его же управлением.

Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о ДТП, в котором имеется указание о том, что Арапов Ю.И. свою вину в ДТП признает, а также содержится перечень механических повреждений, причиненных автомобилю Chevrolet Lacetti/Klan <..> (л.д.8, 29, 30).

На дату указанного дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя автомобиля Chevrolet Lacetti/Klan <..> Новикова И.С. и водителя автомобиля ВАЗ 2170 <..> Арапова Ю.И. была застрахована в АО "ГСК "Югория" по полисам ОСАГО (л.д.6, 80).

09 марта 2022 г. Новиков И.С. обратился в АО "ГСК "Югория" с заявлением об осуществлении страхового возмещения по факту вышеуказанного ДТП, по результатам рассмотрения которого после осмотра поврежденного транспортного средства АО "ГСК "Югория" заявленное дорожно-транспортное происшествие актом от 10 марта 2022 г. признало страховым случаем и после заключения в эту же дату (10 марта 2022 г.) с Новиковым И.С. соглашения об урегулировании убытка 11 марта 2022 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 52 000 рублей (л.д.7, 8, 9, 10, 11, 12, 13).

11 марта 2022 г. АО "ГСК "Югория" в адрес Арапова Ю.И. направлено требование о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения требования либо направить в тот же срок письменное уведомление с указанием причин невозможности предоставления транспортного средства (л.д.14, 15).

Согласно пункту 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту "з" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

По смыслу приведенных норм права, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности страховщика предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие от 03 марта 2022 г. признано страховым случаем 10 марта 2022 г. (дата утверждения акта о страховом случае), и в тот же день между страховщиком и потерпевшим заключено соглашение о размере страхового возмещения, а 11 марта 2022 г. Новикову И.С. была произведена выплата.

Учитывая, что уведомление о необходимости предоставления автомобиля на осмотр было направлено страховщиком в адрес Арапова Ю.И. в день, когда была произведена страховая выплата потерпевшему Новикову И.С., - 11 марта 2022 г. (л.д.14, 15), суд находит, что у страховщика не возникло право на предъявление регрессного иска к причинителю вреда, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений, то есть каких-либо противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений автомобиля, а также обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в извещении о ДТП, не позволяющих достоверно установить наличие страхового случая, при рассмотрении заявленного события у страховщика не возникло, соответственно, осмотр транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, не имел для страховщика принципиального значения.

АО "ГСК "Югория", застраховавшему гражданскую ответственность по договору ОСАГО как потерпевшего, так и причинителя вреда, представленных потерпевшим документов и автомобиля оказалось достаточно для принятия решения об осуществлении страховой выплаты, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "ГСК "Югория" (ИНН 8601023568) к Арапову Юрию Ивановичу (паспорт <..>) о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Я. Дубровина

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 28 февраля 2023 г.

Судья Е.Я. Дубровина