Административное дело № 5-917/2014 г.

Протокол  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2014 года                                                                                                                  г. Вологда<АДРЕС>

                              

         И.о.Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 А.С.Лихачев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Барболина Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 55 минут Барболин Н.А. находилсяв общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, активной жестикуляции, невнятной речи, нарушенной координации движений, шаткой походке.

 Барболин Н.А. в судебном заседании факт нарушения признал.

         Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела в их совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудников УМВД. Кроме того, суд учитывает, что при составлении протокола и в судебном заседании Барболин Н.А. факт правонарушения не оспаривал. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности Барболина Н.А.., согласно которым Барболин Н.А. привлекался к административной ответственности 1 раз, в связи с чем, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностьюсовершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░


░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░ 2014 ░ .