Решение по делу № 5-902/2021 от 12.10.2021

Дело 5-902/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2021 г.                                                                                               г. Курган

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района  г. Кургана Курганской области Рычковская Лариса Михайловна, расположенный по адресу:     г. Курган, ул. К. Мяготина, 70 каб. 21, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Шерстобитова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УВД г. Кургана <ДАТА3>, адрес местонахождения организации: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

16.02.2021 в 00:01 Шерстобитов А.А., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в установленный срок не позднее 15.02.2021 в УПРФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) сведения СЗВ-М за январь 2021 г.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шерстобитов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины генерального директора «Фабрика Лакомщик» Шерстобитова А.А. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения генеральным директором «Фабрика Лакомщик» Шерстобитовым А.А. административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от 13.09.2021, копией формы СЗВ-М, копией протокола проверки отчетности, копией акта от 02.04.2021, выписки из ЕГРЮЛ.

Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, считать их недостоверными и не допустимыми у судьи не имеется.

Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора «Фабрика Лакомщик» Шерстобитова А.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1       ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным заменить генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шерстобитову А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. 23.1, 25.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шерстобитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                          Л.М. Рычковская