Дело № 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  02 марта 2023 года                                                                          г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Барнаула Садков Р.В. (г. Барнаул, улица Силикатная, 5, каб. 28), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

  <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  место работы не установлено, водительское удостоверение <НОМЕР>,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 21 час. 35 мин. <ФИО1> по <АДРЕС> в  г. Барнауле не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, то есть в нарушение п. 2.3.2 ПДД указанного числа управлял автомобилем «Тойота Виста» номер <НОМЕР>  с признаками опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке), чем совершил правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно - наказуемого деяния.   

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался судом  надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (Утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении требование о прохождении освидетельствования на состояние  опьянения было предъявлено на основании наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности соответствующих признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 В силу п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что основанием направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ явился отказ от прохождения освидетельствования на месте.

Все меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) были применены к <ФИО1> именно как к водителю транспортного средства. Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предъявлено <ФИО1> обоснованно, при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден. Эти обстоятельства в совокупности с содержанием перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что <ФИО1> являлся субъектом вменяемого деяния.

Также вышеизложенные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС, в котором подробно изложены основания и обстоятельства составления административного материала в отношении <ФИО1>

Представленные доказательства последовательны, согласуются между собой, не содержат внутренних противоречий, получены без существенных нарушений требований законодательства, в связи с чем, позволяют признать доказанной виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно - наказуемого деяния.   

Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд учитывает и признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАп РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000011700 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 010173001 ░░░░░ 01701000 ░░░ 18810422237110001869 ░░░ 222401001 ░░░ 2224011531  (░░░░░░░░ № 22 ░░ 019567).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 5 ░░░. 28 ░ 08 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ - ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 50 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.  

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, - ░.░░░░░░░, ░░.10-░ ░░░░░░░░, 5.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-28/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пуховец Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Садков Роман Васильевич
Дело на сайте суда
zd3.alt.msudrf.ru
30.01.2023Подготовка к рассмотрению
02.03.2023Рассмотрение дела
02.03.2023Административное наказание
06.06.2023Обращение к исполнению
16.05.2023Окончание производства
06.06.2023Сдача в архив
02.03.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее