Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-198/2023 от 14.03.2023

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по частной жалобе Министерства финансов РФ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, РФ в лице Министерства финансов РФ о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, Воскресенскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, Российской Федерации в лице Министерства финансов о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Министерство финансов РФ, согласно штемпелю на конверте <дата> обратилось к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи (л.д.146-152), которое определением мирового судьи от <дата> возвращено заявителю ввиду пропуска срока подачи данного заявления.

Не согласившись с определением мирового судьи, Министерство финансов РФ подало на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку при подаче первоначального заявления предусмотренный ст.237 ГПК РФ срок им не пропущен в связи с тем, что фактически копия заочного решения была получена <дата>.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда должно содержать, в том числе, указание на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Материалы дела не содержат заочного решения мирового судьи от <дата>, в деле имеется только резолютивная часть заочного решения. Вместе с тем, согласно ст.238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда должно, в том числе, содержать указание на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, что невозможно без указания в заочном решении суда обстоятельств и доказательств, на которых оно основано. При таких обстоятельствах, поскольку заочное решение мирового судьи в окончательной форме с указанием на обстоятельства и доказательства, на которых оно основано, не изготовлено, срок обращения с заявлением об отмене этого заочного решения не истек и до настоящего времени, и оснований к возвращению заявления об отмене заочного решения мирового судьи не имеется, определение мирового судьи от <дата> о возвращении заявления Министерства финансов РФ об отмене заочного решения мирового судьи по данному делу подлежит отмене, частная жалоба - Министерства финансов РФ - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Министерства финансов РФ удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Воскресенского судебного района, от <дата> о возврате заявления об отмене заочного решения мирового судьи по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, РФ в лице Министерства финансов РФ о возмещении убытков, компенсации морального вреда отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> со стадии выполнения положений ст.ст.239-240 ГПК РФ.

    Определение суда вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

11-198/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Зеленова Елена Владимировна
Ответчики
ГУФССП России по Московской области
Судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Гайсинская С.В.
Министерство финансов
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.03.2023Передача материалов дела судье
17.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.04.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее