УИД 73RS0002-01-2021-014699-32
-----
Постановление
по делу об административном правонарушении
18 января 2022г. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ������������������Александрова ФИО5, дата. рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не работающего у с т а н о в и л : датаг. должностное лицо ОБ ППСП ОМВД России по адрес составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Александрова Д.А. Определением судьи Засвияжского районного суда адрес от датаг. дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда дата. Александров Д.А. извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Если по каким-либо причинам лица, участвующие в деле, не могут присутствовать на заседании суда, они обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности этих причин. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ. ОМВД России по адрес извещено, явку представителя не обеспечило. Изучив материалы дела об административном правонарушенииАлександрова ФИО6,
дата. рождения, уроженца адрес,
зарегистрированного по адресу:
адрес, адрес,
не работающего
у с т а н о в и л :
датаг. должностное лицо ОБ ППСП ОМВД России по адрес составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Александрова Д.А.
Определением судьи Засвияжского районного суда адрес от датаг. дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда дата.
Александров Д.А. извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Если по каким-либо причинам лица, участвующие в деле, не могут присутствовать на заседании суда, они обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности этих причин. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ.
ОМВД России по адрес извещено, явку представителя не обеспечило.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Пунктом 1 распоряжения ФИО1 Республики от дата N 113-рг «О введении на территории ФИО1 Республики режима повышенной готовности» введен режим повышенной готовности на территории ФИО1 Республики с датаг. до особого распоряжения.
В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 Республики, в связи с введением режима повышенной готовности на территории ФИО1 Республики ФИО1 Республики от дата N 92 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 Республики" был введен режим повышенной готовности с датаг. до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки.
В соответствии ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п.2 ФИО1 Республики от дата ----- «О мерах, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 Республики» обязать граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки:
- использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.
Аналогичная норма предусмотрена п.2 ФИО1 Республики от дата. ----- «О мерах, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 Республики».
При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. Александров Д.А. в помещении автовокзала по адресу: адрес находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы и др.)
Факт совершения Александровым Д.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом ----- ----- об административном правонарушении от датаг., где изложены обстоятельства дела; фотофиксацией и др.
Из объяснений Александрова Д.А. от датаг. следует, что было трудно дышать.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Александрова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Александрова Д.А., соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александрова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес.
Судья С.Л. Мурадова