П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 08 июля 2019 года
Мировой судья судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Боровинский И.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Мантурова Евгения Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04.07.2019 года в 18 час. 20 мин. Мантуров Е.П., находясь в магазине «Жигулевкий» по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно: двух бутылок водки «Сиббитер» 0,5 л. на общую сумму 472, 44 руб., путем кражи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мантуров Е.П. не участвовал. В своем заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, с вмененным правонарушением согласен.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
В силу положений ч.1 ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество не находящееся в собственности или законном владении виновного.
С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Согласно представленной директором магазина «Жигулевский» справке, стоимость похищенного имущества составляет 472, 44 руб.
Обстоятельства совершенного Мантуровым Е.П. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.07.2019 АП-73 №235161, рапортом по существу правонарушения от 04.07.2019, заявлением о привлечении к ответственности от 04.07.2019, справкой о стоимости ТМЦ на 04.07.2019, объяснениями сотрудника магазина, сотрудника охраны, а также объяснениями самого <ФИО1>
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мантурова Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом данных о личности Мантурова Е.П., принимая во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство - полное признание им своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мантурова Евгения Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН/КПП 7303013280/732501001, № р/с: 4010181010000001003 банк получателя: Отделение Ульяновск БИК: 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 73701000 УИН 18880473190342351618.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №6 Засвияжского района г.Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.С. Боровинский