Решение по делу № 2-10/2011 от 07.02.2011

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием истца <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев исковое заявление <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, алиментов в твердой денежной сумме на ее содержание до достижения ребенка трех лет и дополнительных расходов на ребенка,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обратилась в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> с иском к <ФИО4> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, алиментов в твердой денежной сумме на ее содержание до достижения ребенка трех лет и дополнительных расходов на ребенка, указав, что <ДАТА2> она вступила в брак с <ФИО4> От брака имеется ребенок, <ФИО5>, <ДАТА3> рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с июня 2010 года, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь, примирение и сохранение семьи невозможны. В период брака ими приобретен автомобиль «Мерседес», класс «Е», легковой, цвет кузова - черный, государственный номер <НОМЕР>, стоимость - 500.000 рублей; автомобиль «Шевроле Нива», легковой, цвет кузова - светло - серебристый металлик, государственный номер <НОМЕР>, стоимость 250.000 рублей; автомобиль «МАЗ 54323», грузовой, цвет кузова - серый, государственный номер <НОМЕР>, стоимость 250.000 рублей. Общая стоимость имущества составляет-1.000.000 (один миллион) рублей. Между ней и ответчиком нет согласия об уплате алиментов, никакой материальной помощи ни на содержание сына, ни на ее содержание не выделяет. В настоящее время она занимается воспитанием и уходом за сыном, который имеет заболевание и ему установлена инвалидность, поэтому она не работает и не имеет никаких источников дохода.

 Определением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> исковые требования <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, алиментов в твердой денежной сумме на ее содержание до достижения ребенка трех лет и дополнительных расходов на ребенка выделенное  в отдельное производство и передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (л.д.23,25).

            В судебном заседании истица исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, алиментов в твердой денежной сумме на ее содержание до достижения ребенка трех лет и дополнительных расходов на ребенка поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился  по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении - последнему известному месту жительства.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

Истцом предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ,  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 СК РФ,  при отсутствии соглашения  родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.  Кроме того, согласно  вышеприведенной статье закона, размер твердой денежной  суммы определяется судом исходя  из максимального возможного сохранения  ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст.89 Семейного кодекса РФ,  супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

  Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Однако, в соответствие со ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае непродолжительности пребывания супругов в браке.

Как видно из материалов дела брак, зарегистрированный между сторонами <ДАТА2> был расторгнут <ДАТА5>, однако на момент подачи искового заявления стороны состояли в зарегистрированном браке.  

Исходя из смысла Главы 12 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Согласно ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Требование супруга о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка законно.

   Суд полагает, что оснований для освобождения супруга - <ФИО4> от обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребёнка, уплачиваемого в пользу истицы <ФИО2>, занимающейся воспитанием и содержанием их малолетнего ребенка, не имеется.

Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом, исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). В указанных выше случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст.117 СК РФ).

В материалах дела имеются надлежащие сведения о доходах ответчика за 2010 год (л.д.11,13).

<ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка не получает.

Размер дохода, материального положения сторон, не оспорен надлежащим образом участниками рассмотрения гражданского дела в суде.

В соответствии со ст.86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Исходя из положения ст.86 СК РФ денежные суммы, взыскиваемые с родителей в качестве дополнительных расходов на их детей, подлежат ежемесячной уплате в твердой денежной сумме. Участие в дополнительных расходах на детей является безусловной обязанностью родителей.

   Судом установлено, что между родителями соглашение об участии каждого из них в дополнительных расходах на ребенка отсутствует. Данный факт никем не оспорен.

Дополнительные расходы также являются алиментными платежами.

            Как видно из материалов дела сын <ФИО2> и <ФИО4> - <ФИО5> <ДАТА7> рождения признан инвалидом детства по тяжести состояния, неоднократно получал курсы восстановительного лечения, а также проходил курсы лечения в городских клинических больницах, нуждается в продолжении регулярного восстановительного лечения 3-4 раза в год, курсы реабилитации. Санаторно-курортное лечение показано достижению 3-х летнего возраста. Имеет диагноз пирамидальная недостаточность вследствие перинатального поражения ЦНС, имеет синдром CLC.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что потребность в дополнительных расходах была вызвана исключительными обстоятельствами, поскольку <ФИО5> имеет тяжелое заболевание, нуждается в дополнительных расходах на лечение и оплату постороннего ухода.

Суд полагает, что оснований для освобождения супруга - <ФИО4> от обязанности по несению дополнительных расходов на своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО5> не имеется.

При принятии решения суд учитывает величину прожиточного минимума в целом по <АДРЕС> области за IV квартал 2010 года в расчете на душу населения - 5594 рубля, для трудоспособного населения - 5968 рублей, пенсионеров - 4590 рублей, детей - 5754 рубля, установленную Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ВЕЛИЧИНЫ  ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ И ПО ОСНОВНЫМ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕЛОМ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА IV квартал 2010 ГОДА», а также величину минимального размера оплаты труда, установленного Федеральными законами от <ДАТА9> <НОМЕР>  (в ред. Федеральных законов от <ДАТА10> N 42-ФЗ, от <ДАТА11> N 152-ФЗ, от <ДАТА12> N 127-ФЗ, от <ДАТА13> N 122-ФЗ, от <ДАТА14> N 198-ФЗ, от <ДАТА15> N 54-ФЗ, от <ДАТА16> N 91-ФЗ, от <ДАТА17> N 213-ФЗ, с изменениями внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА18> N11-П), с  <ДАТА19> - в сумме 4330 рублей в месяц.

В соответствие со ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, ввиду не представления истцом и ответчиком доказательств в подтверждение иных доходов сторон, свидетельствующих о финансовых возможностях и потребностях друг друга, позволяющих суду сделать иной вывод о необходимом и целесообразном размере алиментных платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме и взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенка трех лет частично с учетом материального и семейного положения сторон, нуждаемости несовершеннолетнего в содержании и считает возможным взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5> алименты в размере ? части всех видов заработка и в твердой денежной сумме, по каждому требованию в размере от минимального размера оплаты труда в РФ в сумме 1082 рубля 50 копеек на день принятия судом решения, с последующей индексацией данной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с <ДАТА20>

Судом не установлено наличие соглашения между супругами по вопросу содержания несовершеннолетнего ребёнка. Суд принимает во внимание доводы истицы о том, что она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, денежных средств на содержание ребенка из иных источников дохода не имеет, алименты на своё содержание не получает.

При принятии решения о взыскании с <ФИО4> дополнительных расходов на ребенка, суд принимает во внимание полученные сведения из государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> о получении несовершеннолетним <ФИО5> социальной пенсии и получении  ежемесячной денежной выплаты по категории Дети - инвалиды, а также его тяжелое заболевание и считает возможным взыскать с <ФИО4> денежные средства по несению дополнительных расходов на <ФИО5> в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей, начиная с <ДАТА21> и до совершеннолетия ребёнка.

Судом также не установлено наличие соглашения между супругами по вопросу об участии каждого из них в дополнительных расходах на ребенка. Суд принимает во внимание как исключительное обстоятельство тяжелое заболевание несовершеннолетнего <ФИО5>

Сведений о том, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, а также о том, что ответчик имеет больший заработок, чем указано в материалах дела, истцом не предоставлено, а также и не опровергнуто ответчиком.

 В остальной части иска <ФИО2> надлежит отказать.

Так как по делам данной категории истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 80-81, 107 СК РФ, ст. ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования <ФИО2> удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА22> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> в пользу <ФИО2>, проживающей: <АДРЕС> алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - сына Дениса, <ДАТА3> рождения, в размере 1082 (одна тысяча восемьдесят два) рубля 50 копеек ежемесячно, что соответствует ? части минимального размера оплаты труда в Российской Федерации на день принятия судом решения, с последующей индексацией данной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с <ДАТА23> и до совершеннолетия ребёнка.

Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА22> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> в пользу <ФИО2>, проживающей: <АДРЕС> алименты на её содержание в размере 1082 (одна тысяча восемьдесят два) рубля 50 копеек ежемесячно, что соответствует  1/4 части минимального размера оплаты труда в Российской Федерации на день принятия судом решения, с последующей индексацией данной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с <ДАТА23> до <ДАТА24>

Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА22> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> в пользу <ФИО2>, проживающей: <АДРЕС> дополнительные расходы на ребенка <ФИО5> <ДАТА7>, в размере 3000 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА21> и до совершеннолетия ребёнка.

В остальной части иска <ФИО2> отказать.

Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                       <ФИО1>  

2-10/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Харламова Е. И.
Ответчики
Харламов Д. В.
Суд
Судебный участок № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области
Судья
Романенко Станислав Васильевич
Дело на странице суда
zhelezn3.vrn.msudrf.ru
02.12.2010Ознакомление с материалами
02.12.2010Подготовка к судебному разбирательству
23.12.2010Судебное заседание
17.01.2011Судебное заседание
07.02.2011Судебное заседание
07.02.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
07.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее