Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 ~ М-107/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-127/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Большая Атня 25 мая 2023 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарафиевой Аклимы Гарафутдиновны, Шарафиева Ильдара Махмутовича, Шарафиева Ильшата Махмутовича к Шарафиеву Ильнуру Махмутовичу о признании бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением,,

установил:

Истец Шарафиева А.Г., Шарафиев И.М., Шарафиев И.М. обратились в суд с иском к Шарафиеву И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указывает, что они на основании совместной собственности являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В данном доме зарегистрирован: Шарафиев Ильнур Махмутович. Ответчик с 2004 года не проживает в данном доме. Его выезд носит добровольный характер, адрес проживания неизвестен. Просят признать ответчика Шарафиева Ильнура Махмутовича утратившим право пользования жилым домом по указанному адресу.

В судебном заседании истец Шарафиева А.Г. просили исковые требования удовлетворить. Истцы Шарафиев И.М., Шарафиев И.М. в судебное заседание не явились направили заявление, где просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Шарафиев Ильнур Махмутович в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно. Определением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 18.05.2023 в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФКА РТ Атнинского района.

Представитель ответчика, адвокат Новикова О.А., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска о признании ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Представитель третьего лица, Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещены, возражения не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации

Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности истцов Шарафиевой Аклимы Гарафутдиновны, Шарафиева Ильдара Махмутовича, Шарафиева Ильшата Махмутовича на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 22 февраля 2001 года от 19.12.2017 года, о чем имеются сведения в ЕГРН.

По сведениям ОМВД России по Атнинскому району ответчик Шарафиев Ильнур Махмутович с 30.06.2003 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования Шарафиевой Аклимы Гарафутдиновны, Шарафиева Ильдара Махмутовича, Шарафиева Ильшата Махмутовича, суд исходит из того, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы.

Между истцами и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истцов не проживает.

ФИО8, ФИО9, допрошенные в качестве свидетеля, суду пояснили, что ответчик Шарафиев Ильнур Махмутович проживал в данном доме до 2004 года потом забрал вещи и больше не появлялся.

Судом установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении, вещей своих там не имеет, сособственником либо нанимателем спорного жилого помещения не является и в настоящее время законных оснований проживать там не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шарафиевой Аклимы Гарафутдиновны, Шарафиева Ильдара Махмутовича, Шарафиева Ильшата Махмутовича к Шарафиеву Ильнуру Махмутовичу о признании утратившим права пользования жилым домом подлежат удовлетворению.

В силу п. п. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шарафиевой Аклимы Гарафутдиновны, Шарафиева Ильдара Махмутовича, Шарафиева Ильшата Махмутовича к Шарафиеву Ильнуру Махмутовичу о признании бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шарафиева Ильнура Махмутовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шарафиева Ильнура Махмутовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья А.Ф. Назмиев