Дело №2-515/12 Мотивированное решение изготовлено 22.04.2012 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года                                                                       город Мурманск

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска Хафизовой O.JL, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Вартанян <ИО>.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева <ИО2>, действующего в интересах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Чернову <ИО3> денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев <ИО> действующий в интересах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком <ДАТА3> был заключен договор займа денежной суммы <НОМЕР> в размере 3000 рублей 00 коп на срок до <ДАТА4> на условиях платности с выплатой процента за пользование денежными средствами в размере 2% в день. Ответчик получил денежные средства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА5> Также договором были предусмотрены штрафные санкции к ответчику за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а именно: 1) в случае нарушения сроков возврата займа - штраф в размере 500 рублей 00 коп.; 2) при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней - штраф в размере 5 000 рублей 00 коп.. Более того, ответчику было разъяснено, что в случае нарушения условий договора истец будет вынужден обратиться в суд. В соответствии с главой 42 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа. Истцом произведен расчет задолженности ответчика по состоянию на <ДАТА6> Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 12 400 рублей 00 копеек, которая складывается из следующих сумм: 1) 3000 рублей 00 коп. - сумма займа по договору; 2) 3900 рублей 00 коп. - проценты за пользование займом в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> (3000,00*2%=60,00 руб. * 65 дней = 3900,00 уб.); 3) 500 рублей 00 коп. - штраф за просрочку возврата суммы займа; 4) 5000 ублей 00 коп. - штраф за просрочку более 30 дней уплаты процентов по займу. Более го, в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной ошлины в размере 496 рублей 00 коп.. Также, в связи с отсутствием в штатном 'списании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должности юриста, между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «Мурманская Юридическая компания» заключен говор на предоставление юридических услуг, стоимость услуг составляет 5 000 'лей за каждое дело. Просит взыскать с Чернова <ИО>. суму задолженности по говору займа в размере 12 400 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг дставителя в размере 5 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной шлины в размере 496 рублей 00 копеек, а всего 17 896 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался лжным образом, ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дебного заседания не заявлял.

Дело <НОМЕР> Мотивированное решение изготовлено 22.04.2012 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался должным образом, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами <ДАТА3> был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец передал в долг ответчику 3000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить сумму долга не позднее <ДАТА9> В подтверждение получения денежной суммы представлен договор займа денежных средств <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенный между истцом и ответчиком, удостоверяющий размер полученных денежных средств и условия их возврата. Кроме основной суммы долга, в соответствии с п. 1.4 Договора, Ответчик обязуется уплатить Истцу 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. На основании п.4.1 Договора, в случае нарушения Ответчиком сроков возврата займа, Ответчик обязуется уплатить Истцу штраф в размере 500 рублей. При просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Действующим законодательством, а именно ст.ст. 808, 809 ГК РФ, определена форма договора займа. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, между истцом и ответчиком договор займа заключен надлежащим образом. В договоре имеются сведения о сторонах, сумме займа, установлен срок возврата денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 496 рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг представителя, с учетом разумности и сложности дела, в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░5> ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 496 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15 396 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░. JI.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.                                         ░░░░░░░ ░░░░░

2-515/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Магазин быстрых займов"
Ответчики
Чернов Евгений Александрович
Суд
Судебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Хафизова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
4pvm.mrm.msudrf.ru
28.03.2012Ознакомление с материалами
28.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
17.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее