Решение по делу № 2-698/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

28 мая 2015 г.                                                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Ретина М.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-698/15 по иску ИФНС России по Кировскомурайону г. Самара к Соскову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество,  суд 

                                                              УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилась с исковым заявлением к Соскову С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В ходе судебного заседания судом решался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в связи с неподсудностью указанного гражданского дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самара <АДРЕС> области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав  материалы  дела, суд  считает, что гражданское дело подлежит  направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,  по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно  ч. 2 п. 3  ст. 33 ГПК РФ суд, передает  дело  на  рассмотрение  другого  суда,  если  при  рассмотрении  дела  в  данном  суде  выявилось, что  оно  было   принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности.   

В соответствии со сведениями, представленными ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО2> с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, что по территориальности отнесено к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (446430, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5А-7).

С учетом изложенного дело  подлежит  направлению  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, для  рассмотрения  по  существу -  по  подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь  п. 1 ст. 47 Конституции РФ,  ст.ст. 23, 33,  ст. 152,  ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское  дело № 2-698/15 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самара к Соскову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарскойобласти в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                               М.Н. Ретина.

2-698/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ИФНС Кировского района г.Самары
Ответчики
Сосков С. А.
Суд
Судебный участок № 30 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
30.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.05.2015Подготовка к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Передача по подведомственности/подсудности
28.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее