УИД 66RS0№-26
Гражданское дело №(5)2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тавда 20 ноября 2023 года
мотивированное решение от 27 ноября 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмцова ФИО10 к Храмцову ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Храмцов А.В. обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Храмцову В.А., в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО12 на денежные средства, хранящиеся на её счетах № и №, открытых в ПАО «Сбербанк».
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти она проживала по адресу: <адрес>. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было составлено завещание, которым она все свое имущество завещала истцу. При этом, в завещании бабушка указала, что принадлежащий денежный вклад истец сможет получить, если будет работать и вести трезвый образ жизни. Завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось. О составлении завещания семье истцу было известно. После смерти ФИО1, родители истца, которому на момент смерти бабушки было 13 лет, совершили от его имени действия, свидетельствующие о принятии истцом наследства, вступив во владение её имуществом, личными вещами, документами, предметами домашней обстановки. Указанное имущество сохранено и находится в распоряжении истца. Из наследства истцом не получен денежный вклад. Истец трудоустроен, ведет трезвый образ жизни. Наследники по закону первой очереди супруг наследодателя ФИО2 (дед истца) и ФИО3 (отец истца) на наследственное имущество не претендовали. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Храмцов А.В. не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Храмцов В.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства пояснил, что с исковыми требования ФИО4 полностью согласен, на наследственное имущество своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не претендует. Ему известно, что при жизни ФИО1 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе денежный вклад, завещала своему внуку, его сыну ФИО4. После смерти ФИО1, он от имени сына, которому на тот момент исполнилось 12 лет, совершил действия по принятию наследственного имущества в виде личных вещей ФИО1, документов, предметов домашней обстановки. Данные вещи впоследствии были переданы сыну.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, совершенной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>. Местом жительства ФИО1 на момент смерти являлся адрес: <адрес>.
В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которому все свое имущество и денежный вклад, какие только окажутся принадлежащие ей на день смерти, она завещала внуку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. В завещании ФИО1 также указала, что денежный вклад внук может получить, если будет работать и вести трезвый образ жизни. В случае гибели внука, все достанется её сестре ФИО8. Указанное завещание удостоверено заместителем главы Таборинского сельского поселения. Суду представлена заверенная копия завещания главой Таборинского сельского поселения, в которой не содержится сведений об изменении либо отмене завещания.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из информации представленной ПАО "Сбербанк", следует, что на имя ФИО9 Зои ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк открыты следующие счета:
№ открытый в подразделении 7003/788 ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1037,30 рублей;
№ открытый в подразделении 7003/788 ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262846,33 рублей.
Завещательное распоряжение отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Как следует из материалов дела, ФИО4 является внуком наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца, согласно которому его отцом является ФИО3, а в соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, его матерью является ФИО1.
На момент смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 12 полных лет.
Согласно доводам истца и ответчика, после смерти ФИО1, ФИО3, как законный представитель несовершеннолетнего сына, совершил действия по сохранению наследственного имущества ФИО1. При этом, ответчик ФИО3, являющийся наследником первой очереди, в судебном заседании заявил, что на наследственное имущество ФИО1 не претендует. Иных наследников ФИО1 судом не установлено.
Завещатель ФИО1 обусловила получение наследства внуком ФИО4 определенным условием относительно характера поведения наследника, в частности его трудоустройством и ведением трезвого образа жизни. В гражданском законодательстве прямого запрета на составление завещания под условием, не противоречащим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. При этом, Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 351, предусмотрено, что завещатель вправе предусмотреть в завещательном распоряжении условия выдачи вклада (например, выплата лицу, которому завещан вклад, определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдача вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п.). Устанавливаемые условия не должны противоречить Гражданскому кодексу Российской Федерации (п.8).
Истцом суду представлена характеристика с места жительства, выданная главой Таборинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 характеризуется положительно, ведет трезвый образ жизни. В соответствии с копией трудовой книжки ФИО4 трудоустроен.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на её денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Храмцова ФИО13 удовлетворить.
Признать за Храмцовым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО9 Зои ФИО5 в ПАО Сбербанк:
№ открытый в подразделении 7003/788 ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 1037 рублей 30 копеек;
№ открытый в подразделении 7003/788 ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 262846 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Тавдинский районный суд <адрес>, принявший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.
Председательствующий судья подпись Е.Н. Рудаковская.