Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2330/2023 от 10.05.2023

Дело №2-2330/2023

УИД 33RS0002-01-2022-006542-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 26 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Гаревой Л.И.

при секретаре                                Тарасовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Ярославской области к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об обязании ликвидировать несанкционированные свалки,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Ярославской области обратился в суд с иском к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об обязании ликвидировать несанкционированные свалки, произвести спил и уборку древесины. В обоснование указано, что прокуратурой области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления и по иным вопросам. Установлено, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером ### общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>, с видом разрешенного использования – для проектирования, реконструкции, реставрации существующих зданий и прудов с инженерными коммуникациями, с регенерацией территории Петропавловского парка и строительства многофункционального рекреационно-гостиничного комплекса с лечебно-реабилитационным центром, для общего пользования (уличная сеть). Рассматриваемый земельный участок расположен в границах зоны с особым режимом «Территория объекта культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Полотняный (Петропавловский) двор Ярославской Большой Мануфактуры. Петропавловский парк». Кроме этого, на указанном земельном участке расположены здания, находящиеся в собственности Российской Федерации, учтенные в реестре федерального имущества и являющиеся выявленными объектами культурного наследия, включенными в соответствии с приказом Министерства культуры от 12.09.2017 г. №1530 в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации в качестве объектов культурного наследия федерального значения в составе объекта культурного наследия «Полотняный (Петропавловский) двор Ярославской Большой Мануфактуры. Петропавловский парк». Решением Муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 №306 утверждены Правила благоустройства территории г. Ярославля, в силу п. 2.1.5 которых уборка парков производится соответственно собственником (владельцем) или указанной собственником организацией. Также в соответствии с п. 2.5.2 Правил собственники объектов с обособленной территорией, в том числе парков, обязаны организовать и производить уборочные работы, осуществлять уход за зелеными насаждениями, оборудовать контейнерные площадки, обеспечивать их содержание, не допускать образования свалок В ходе ранее проведенной прокуратурой области проверки выявлены нарушения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды. В ходе выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Ярославля совместно с департаментом городского хозяйства мэрии г. Ярославля установлено наличие отходов производства и потребления на территории Петропавловского парка. Также выявлено, что собственником не производится опиловка произрастающих деревьев, что представляет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В целях устранения нарушения ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромсткой и Ярославской областях вынесено представление. Согласно поступившему ответу мероприятия по благоустройству Петропавловского парка (уборка мусора и поваленных деревьев) планировались к проведения на ДД.ММ.ГГГГ г., в целях их исполнения проводилась работа по сбору сведений о примерной стоимости услуг по ликвидации несанкционированных свалок на рассматриваемом участке, направлялась заявка в ООО «Хартия» для заключения договора. В ходе проверки прокуратурой области в сентябре 2022 г. установлено, что несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов на земельном участке ### до настоящего времени не ликвидированы, поваленные деревья не убраны. Также ДД.ММ.ГГГГ специалистом охраны окружающей среды и зеленого хозяйства департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля зафиксировано, что в границах парка расположены ### деревьев, нуждающихся в спиле, опиловке и уборке. На основании изложенного, с учетом уточненных требований в порядке ст. 29 ГПК РФ просит: обязать МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в ### срок со дня вступления решения суда в законную силу произвести спил и опиловку старовозрастных, сухих, аварийных деревьев, расположенных на земельном участке с кадастровым номером ###, расположенном по адресу: <...>, входящем в единое землепользование с земельным участком с кадастровым номером ###, согласно акту обследования зеленых насаждений департамента городского хозяйства мэрии <...> от ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора удовлетворены частично.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлению ответчика.

Представитель истца, представитель ответчика, представители третьих лиц Департамента культуры и туризма Ярославской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ООО "ГИЛСИ", ООО "Хартия" в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и ходатайств не представили.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание сторон по делу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, то суд полагает оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░