Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2022 ~ М-936/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1403/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  06 июня 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулаковой В. Л. к администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Шулакова В.Л. обратилась в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, ссылаясь на то, что /дата/ умерла ее мать Сподарева Л. П., /дата/ года рождения. На момент смерти ей принадлежало следующее имущество: /данные изъяты/ долей жилого дома расположенного по адресу - /адрес/, кадастровый /номер/. Наследственное имущество принадлежало Сподаревой Л.П. на основании Договора купли-продажи /номер/ от /дата/; договора купли-продажи /номер/ от /дата/; определения Клинского горнарсуда по делу /номер/ от /дата/. В последующем дом № /номер/, расположенный по адресу - /адрес/, был перенумерован на дом №/номер/.

Истец в установленный законом сроком к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, несет расходы по его содержанию.

Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери установить факт принятия наследства после смерти матери Сподаревой Л. П. /дата/ года рождения, умершей /дата/; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Сподаревой Л. П., /дата/ года рождения, умершей /дата/, на /данные изъяты/ долей жилого дома, расположенного по адресу /адрес/ кадастровый /номер/.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ умерла Сподарева Л. П., являющаяся матерью истца.

После ее смерти открылось наследство в виде /данные изъяты/ долей жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Истец в установленный законом сроком к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, вселилась в жилое помещение, несет расходы по его содержанию.

Довод представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований судом не может быть принят во внимание, в связи с отсутствием доказательств смены нумерации дома, поскольку исходя из Решения исполнительного Комитета Клинского городского Совета народных депутатов от /дата/ Романычевой Е.Е. разрешено продать Сподаревой Л.П. долю дома /номер/ по /адрес/. Кроме этого, в материалах дела имеется решение Исполкома Высоковского Горсовета /номер/ об упорядочении нумерации домов.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что за Шулаковой В.Л. подлежит признанию право собственности на /данные изъяты/ долей жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования после смерти Сподарева Л. П..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шулаковой В. Л. к администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить.

Установить факт принятия Шулаковой В. Л. наследства после смерти матери Сподаревой Л. П. /дата/ года рождения, умершей /дата/.

Признать за Шулаковой В. Л. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Сподаревой Л. П., /дата/ года рождения, умершей /дата/, на /данные изъяты/ долей жилого дома, расположенного по адресу /адрес/ кадастровый /номер/.

Решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации права собственности за Шулаковой В. Л. на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 22 июня 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.