Решение по делу № 5-43/2017 от 10.02.2017

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» февраля 2017г. г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-н/Дону Кислова Е.В. (г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84) рассмотрев административное дело поступившее из Советского районного отдела ССП г.Ростова н/Д ГУФССП по Ростовской области о правонарушении по ст.17.3 ч.2 КОАП РФ в отношении Тарасова С.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

             В производстве мирового судьи с/участка №1 Советского судебного района г.Ростова н/Д находится административное дело в отношении Тарасова С.А. по ст.17.3 ч.2 КОАП РФ.

Тарасов С.А. <ДАТА3> примерно в <НОМЕР>. находился в помещении Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу <АДРЕС>  нарушение требований п.4.2 Правил пребывания посетителей  в Советском районном суде г.Ростова н/Д, утвержденного Приказом председателя Советского районного суда <НОМЕР> от <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения. На законное требование судебного пристава ОУПДС прекратить данные действия не реагировал,  ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о соблюдении требований  установленных правилами поведения в суде.     

Тарасов С.А.,  извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (в телефонном режиме), однако  в судебное заседание не явился. С ходатайством об отложении в суд не обращался. Суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие  в  порядке ст.25.1 КОАП РФ. 

          Исследовав  материал административного дела,  суд приходит к следующему.

           В порядке ст.26.11 КОАП РФ судья, осуществляющий производство по административному делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в совокупности.

           В силу требований ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

           В соответствии со ст.14 Федерального Закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

          В соответствии с Правилами пребывания посетителей на участках мировых судей Ростовской области, разработанными в соответствии с Федеральными законами от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране», от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», законами Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности», от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской федерации», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, (п. 3.2) посетители обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

           Согласно  п.4.2 Приказа председателя Советского райсуда г.Ростова-на-Дону №28 от 09.06.2014г. посещение Советского районного суда г.Ростова н/Д недопустимо в состоянии алкогольного опьянения. Исследовав все представленные суду доказательства, суд считает что вина Тарасова С.А. полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами, которые суд в порядке ст.26.11 КоАП РФ принимает во внимание: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>,  письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, которому разъяснены права  по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ,  копией паспорта Тарасов С.А., определением о передачи по подведомственности.

            Сведения, изложенные в вышеуказанных документах, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных доказательств совершенного правонарушения.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тарасов С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

          Обстоятельства, смягчающих наказание Тарасов С.А. суд  признает впервые совершение правонарушения. Обстоятельств, отягчающих вину судом не установлено. При назначении наказания суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тарасов С.А.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

        Штраф оплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, что в порядке ч.1 ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КОАП РФ , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КОАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г.Ростова н/Д в течение 10 дней.

Мировой судья