Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2022 ~ М-293/2022 от 09.03.2022

                                                                                                                  № 2-532/2022

УИД: 24RS0018-01-2021-001446-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Зеленогорск                                27 апреля 2022 год

    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бойцовой Л.А., при секретаре Боковой Н.А.,

            рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Уколовой Е. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика Уколовой Е.Е. задолженность по кредитному договору в размере 916062,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18360,62 руб., расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Уколовым С.А. посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому Уколову С.А. были предоставлены денежные средства в размере 859750 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Уколов С.А. умер, наследник обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 916062,43 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен, при обращении с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Уколова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту своего жительства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Уколова Е.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, район Первомайский, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

При установленных судом обстоятельствах данный спор подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Новоалтайского городского суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (658087, <░░░░░>).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░