Дело №1-33/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Поворино «04» октября 2017 года
Мировой судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежской области Пономарева И.В.,
при секретаре Зименковой С.А.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Поворинского межрайонного прокурора Воронежской области Рудницких Д.Н.,подсудимого Гриценко М.В.1,
защитника Кабилова В.Ш., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Гриценко М.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина России, образование среднее, не военнообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
1. 21.06.2010 г. Поворинским районным судом Воронежской области по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. 07.12.2011 года постановлением районного суда Карымского района Забайкальского края изменен срок наказания к отбытию 1 год 10 месяцев. 20.04.2012 годаосвобожден по отбытию наказания;
2. 16.10.2012 года Поворинским районным судом Воронежской области по ст. 161 ч. 2 п. «г», 30 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. 15.10.2015 года освобожден по отбытию наказания;
3. 24.02.2016 года Поворинским районным судом Воронежской области по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. 04.07.2017 г. постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.06.2017 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 00 месяцев 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Гриценко М.В.1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
30.07.2017 г. в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут Гриценко М.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Аленка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, заметил на велопарковке велосипед марки «Стелс-710», принадлежащий <ФИО2>, который он решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, Гриценко М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в этом же месте, в это же время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Стелс-710», принадлежащий <ФИО2>, стоимостью 3 140 рублей. С похищенным велосипедом Гриценко М.В. скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями Гриценко М.В. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 3 140 рублей.
В судебном заседании подсудимый Гриценко М.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит суд строго не наказать подсудимого и не лишать Гриценко М.В. свободы. Велосипед марки «Стелс-710» стоимостью 3 140 рублей ей возвращен органами полиции путем изъятия.
Защитник Кабилов В.Ш. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное Гриценко М.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Гриценко М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Гриценко М.В. по ч.1 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.
При назначении Гриценко М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Гриценко М.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Гриценко М.В. судим (л.д.54,63), по месту жительства главой администрации городского поселения <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (л.д.62), постоянного источника дохода не имеет (л.д.72), старшим участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно (л.д.61), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.64), имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д.58), на диспансерном учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.66), на учете Новохоперского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области не состоит (л.д.74), производство дознания проведено в сокращенной форме (л.д.36), срок которого составил 9 суток, привлекался к административной ответственности (л.д.56-57).
Обстоятельствами, отягчающими наказание Гриценко М.В., судом признаются: рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, со слов подсудимого, именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения спровоцировало его на совершение указанного преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гриценко М.В. судом признаются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
Гриценко М.В., имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений корыстной направленности и преступление против жизни и здоровья, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 30.07.2017 годасовершил преступление против собственности через непродолжительный промежуток времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы (л.д.63), что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в связи со стойким противоправным поведением и отсутствием желания встать на путь исправления, назначение наказания для Гриценко М.В. без изоляции от общества невозможно, поскольку оно не будет отвечать целям социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Однако судом учитывается стоимость похищенного Гриценко М.В. имущества, составившая 3140 рублей, а так же тот факт, что похищенное имущество было возвращено потерпевшей в полном объеме путем изъятия и каких-либо тяжких последствий не наступило. Потерпевшая не настаивает на строгом наказании подсудимого и просит не лишать Гриценко М.В. свободы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Гриценко М.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих ему наказание, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку Гриценко М.В. совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Поворинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> по ч.1 ст. 111 УК РФ, суд, в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказании по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гриценко М.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 4(четырех) месяцев по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 24.02.2016 года и окончательноназначить Гриценко М.В.1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде обязательства о явке Гриценко М.В. изменить на заключение под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области.
Срок отбывания наказания Гриценко М.В. исчислять с «04» октября 2017 года - с моментазаключения под стражу.
Вещественные доказательства по делу: скоростной велосипед марки «Стелс-710» с рамой сине-белого цвета, переданный под сохранную расписку <ФИО2> оставить ей по принадлежности.
Освободить Гриценко М.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника, отнеся процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 550 рублей на счет государства (Федерального бюджета РФ).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Поворинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И. В. Пономарева