Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-12/2021 от 29.03.2021

№ 4/14-12/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов «01» апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Торозов А.А.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Малкова Г.П. в отношении осужденного Илясова Александра Александровича, 31.03.1998 года рождения, о возложении дополнительных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным представлением.

Исходя из требований п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда, а не уголовно-исполнительной инспекции.

Следовательно, суду, рассматривающему ходатайство в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, т.е. о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В ходе подготовки материала к рассмотрению, судом установлено, что к представлению не приложена заверенная копия приговора, дополнительные обязанности по которому инициатор представления просит возложить на осужденного, а именно копия приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что УИИ обращалась за получением копии соответствующего решения, но им было в этом отказано, суду не представлено, а потому представление не может быть принято к производству и подлежит возвращению. Возложение на суд обязанности по сбору доказательств за уголовно-исполнительную инспекцию недопустимо.

Возврат представления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Малкова Г.П. в отношении осужденного Илясова Александра Александровича, 31.03.1998 года рождения, о возложении дополнительных обязанностей, возвратить с приложенными материалами заявителю.

Разъяснить право на обращение с ответствующим представлением после устранения указанных недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      А.А. Торозов