Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2153/2023 от 24.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                             21 сентября 2023 года

резолютивная часть объявлена 21.09.2023

мотивированное решение составлено 28.09.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6.,

с участием ответчика Чернопятовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          №№ по иску ООО «КВГ-Ресурс» к Чернопятовой Е.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к Чернопятовой Е.С. о взыскании:

- кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп., в том числе: суммы займа (основного долга) в размере <данные изъяты> коп.; процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.

Истец ООО «КВГ-Ресурс» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя.

    Ответчик Чернопятова Е.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании задолженности в связи с пропуском общего срока исковой давности.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО "МФИ Коллекшн" и Чернопятовой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ООО "МФИ Коллекшн" выдан ответчику Чернопятовой Е.С. займ в размере <данные изъяты> коп. по процентной ставке <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась вышеуказанная задолженность.

ООО "МФИ Коллекшн" и ООО «КВГ-Ресурс» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым право требования вышеуказанной задолженности было передано ООО «КВГ-Ресурс».

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.2).

На основании ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно графику платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № сроком последнего платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего за этим дня кредитору было известно о наличии у ответчика просроченной задолженности перед ним.

Каких-либо доказательств установления определенных сроков исполнения обязательств в пределах сроков исковой давности истцом не представлено.

Исковое заявление о взыскании указанной задолженности направлено мировому судье судебного участка № № Павлово-Посадского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец обратился в суд с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока, а поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении исковой давности, суд на основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ приходит к выводу об отказе в иске.

При этом суд также учитывает, что никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не приведено, как не представлено и никаких надлежащих и бесспорных доказательств образования задолженности в периоды в пределах сроков исковой давности.

Факт перехода права требования не свидетельствует об уважительности пропуска срока исковой давности и не является основанием к его восстановлению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «КВГ-Ресурс» к Чернопятовой Е.С. о взыскании:

- кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп., в том числе: суммы займа (основного долга) в размере <данные изъяты> коп.; процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия                  решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           И.А. Соколов